|
При чем тут я? Я, может, вообще предпочел бы, чтобы МС занимался платформами для разработки, и не лез бы в функциональность. Не о том речь.
Плохо,по-моему то, что вместо одного продукта юзеры будут покупать 10. Это дороже, чем 1, при той же функциональности.
Плюс это есть продолжение практики монополизации рынка.
Считаю, что в ущерб потому, что время и деньги тратятся не в функциональность.
считаю, что плохо потому, что продается и будет продаваться Dynamics не как средство разработки, а как готовая система. С соответствующими от нее ожиданиями. А получать будем платформу для разработки с навершанной на нее местами недоделанной функциональностью. То есть - ни то, ни се.
Меня даже больше устраивает модель 1С - есть платформа разработки, есть типовая конфигурация, есть партнерские конфигурации.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately.
|