Цитата:
Сообщение от
Cap
Сроки ставит РП, потому что он за них отвечает.
Мы щас говорим про разные сроки: сроки задачи и сроки задач проекта.
Надо понимать, что прогноз погоды на текущую дату более точен, чем прогноз погоды на месяц. Сроки задач в разрезе проекта пусть ведёт. С опытом он будет всё меньше отличаться от реального.
Цитата:
Сообщение от
Cap
Хороший РП - который был и консом и разработчиком, поэтому он не допустит значительных промашек в определение трудоемкости.
1) Всегда ли РП бывший конс и разработчик.
2) С чего вы взяли, что он хороший. Если оставить ваше утверждение, но направит его применительно только к хорошему, то как будет осечка в плане хорошего, грохот от этого утверждения будет мало не покажется.
3) Ну раз люди работают по 16 часов значит есть промашки.
4) Не забывайте, что уровень у всех разный. Один сделает за день, другой и за неделю не сделает. Со временем РП узнаёт сильные и слабые строны членов команды. И либо нужно избавляться от груза, либо работать с тем кто есть. Не создавая монстров работающих по 16 часов. Про программистов итак анекдотов много.
Цитата:
Сообщение от
Cap
Окончательно трудоемкость определяет системный архитектор (ведущий разработчик). Если всё-таки промахнулись сильно в оценке и сроки критичны, то привлекают ресурсы.
Тоже ошибка. Чтоб ввести новый ресурс, нужно объеснить специфику проекта применительно к текущей задачи. Поэтому срок ввода нового ресурса может быть не сопоставим с сроком самой задачи.
Цитата:
Сообщение от
Cap
Если ресурсов нет, то пересогласуют сроки.
Вот с этим согласен. Мне кажется единственно верное решение.
Если задачи начинают запаздывать к сдаче, а не пороть горячку.
Цитата:
Сообщение от
Cap
Но если дать разработчику определять самому трудоемкость и сроки, то в итоге тебе будут простую формочку делать по 2 недели. (бывают конечно исключения, но редко).
Мне попадались всё время исключения.
Людей филонящих, место выполнения поставленой задачи, ещё не встречал.