Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2010, 11:01   #27  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
ПОлучается, даже несмотря на все недостатки интеграциии, несмотря на необзодимость платить дополнительную ставку ты выбираешь создание отчетов под SSRS а не под X++. Почему?
Потому что Майкрософт объявил, что в ax6 не будет встроенных отчетов.
Мои попытки начать .net программинг начались еще с появлением rs в ax3.
проявилось здесь Посоветуйте хорошую книгу по Visual Studio, не очень сложную?
но очень долго у меня получалось игнорировать это веяние.

сейчас ищу чела. продолжаю искать.
чел, который раньше меня очень устраивал пошел на высокую зарплату (от всей души его поздравляю).
мы такую не потянем. клиенты просто не считают что обычные услуги по отчетам (им все равно какая технология) стоят так дорого. Пример рассуждений клиентов привел fed.

Но деваться некуда, придется выкручиваться и так или иначе придется осваивать дополнительные инструменты.

Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
Как это делалось под Ax3?
Так же. Но тогда я просто искал человека по железу. И нашел.
Правда я зачем-то потянул его в программирование Аксапты... Дурень я... Нет, чтобы просто использовать его знания и позволить ему развиваться в ту сторону, куда его душа хотела.
Универсализм стоит очень-очень дорого...
А универсализм при несовместимых/разноинтерфейсных технологиях - еще дороже.

И мы снова возвращаемся к изначальному тезису, который процитировал EVGL в самом начале.
Why is the approach taken to de-integrate everything in Ax?
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.