Цитата:
Сообщение от
Aleck
Заходите в Re:Store поглазеть, потрогать и уходите? =)))
Нет, приобрел iMac. После непродолжительных игр с леопердом поставил Win7. Для этого компьютер и покупался. Блестящая машина с отличной начинкой за хорошие деньги.
Цитата:
Сообщение от
Aleck
Оффтоп из личного опыта: win на макбуке только в виртуалке, достаточно xp. Ставить в буткампе или win7 - убивать ноут, win даже в холостом режиме умудряется нагружать машину из-за чего она греется и беспрестанно и неуправляемо гоняет диск...
на mac os на обычных офисных задачах macbook чуть теплый в районе CPU и не слышно вентилятор. на win - горячий и вентилятор на высоких оборотах...
Оффтоп из личного опыта: поставил Win7 в bootcamp. После непродолжительной @#ли с драйверами дисплея винда работает там как родная. Не сравнивайте, прошу прощения, задницу с пальцем - запуск внутри виртуалки (на каком-нибудь PowerPC без аппаратной виртуализации) или полноценная установка. Убивать при этом никого не надо. Современный Mac - это типичный Personal Computer.
Цитата:
Сообщение от
Aleck
эээ... В какой отрасли это стандарт?
Что Вы понимаете под бизнес-решениями?
Я вот думаю что вы под бизнесом понимаете, если этот разговор затеяли.
Цитата:
Сообщение от
Aleck
imho, MS - "стандарт" для программистов, для которых MS создало действительно удобные средства разработки "для чайников", когда при невысокой квалификации можно делать законченные приложения не соблюдая никаких стандартов и зарабатывать на хлеб. Даже у меня получалось немного программировать на win, когда я ни разу не программист =)
Если вы ни разу не программист, то почему позволяете себе подобные высказывания? Я вот профессиональный программист. Причем в среде Java. Средства разработки Microsoft и их фреймворки объективно ужасны по сравнению с инструментарием для Oracle/Sun Java.
Цитата:
Сообщение от
Aleck
А вот простые пользователи нередко своим деньгами (и часто немалыми) голосуют за решения для пользователей, а не программистов
Сравните стоимость мака и средней PC. Или дайте офисному планктону понюхать линукс. Ну и кто из них решение для простого человека?
Цитата:
Сообщение от
Aleck
Хм... Создание контента? =) Все бизнесы это медиакомпании? =)))
Основную массу медиа-контента создают в мире как раз не на виндовз - стабильно работающих и достаточно функциональных приложений для проф работы с медиа на win нет
Остроумно, Петросян.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Контент Еще можно ECM почитать. Контент - это в том числе формы и документы рождаемые в бизнес процессе. Вы же не будете спорить, что с бумажками работают не только в туалете?
Цитата:
Сообщение от
Aleck
Я не писал, что "офисная работа изменится до неузнаваемости", будьте внимательнее при чтении, тогда не придется спорить с самостоятельно выдуманными тезисами.
Под бизнес-приложениями понимаю работу с АСУ, т.е. там где вся информацию структурирована, я специально оговорился, что это не места где нужно редактировать сложные документы (типа функ. дизайна на 500 страниц с картинками
и колошматить массу данных. Для таких "структурированных" пользователей, которые обычно выполняют мало операций на ввод, можно сделать интерфейсы не на десктопе, и такие интерфейсы делают
Тот же заезженный первый экран на dax 2009, который ms любит демонстрировать говоря о дружественном интерфейсе и тот отлично ложиться на планшет и для многих делает ПК малоиспользуемым.
Инструментарий топ менеджмента и не более.
Цитата:
Сообщение от
Aleck
Первый массовый планшет появился только год назад, до этого были пробные подходы, которые массово не прижились... Да и альтернативы пока немассовые...
Некоторые корпорации уже закупают платшетки централизованно, обеспечивают ими сотрудников - опыт использования накапливается и влияет на корп. системы... посмотрим что будет дальше.
Что значит массовый? Лет 7 назад, когда я заканчивал универ, в качестве личного компьютера сотрудникам нашей кафедры выдали планшетные ноутбуки (ноутбук-трансформер). Уверяю это была серийная модель, а не военный прототип.
Цитата:
Сообщение от
Aleck
А поподробнее не расскажете зачем приложению на мобильной платформе промежуточный сервер чтобы общаться с веб-сервисами? =) Метаданные разве уже с веб-сервисов в MS CRM переехали в интерфейс?
Вы же ни разу не программист, тогда почему опять рассуждаете про интерфейсы? Веб сервис - всего лишь API для работы с системой. Пользователь с мобилки будет писать в него SOAP запросы? Если так, то конечно вы правы! Если нет, то нужен сервер приложений или толстый клиент. Так как мобилки слабоваты, а трафик дорог (относительно, не развивайте тему, пожалуйста) посередине возникает промежуточный сервер приложений.
Прошу прощения за грубость, но что-то я не в настроении.