Цитата:
Сообщение от
egorych
А вопрос ЗАЧЕМ переходили-то? Просто из интереса или еще что-то? Зачем себя насиловать, переучиваться на другой софт, другие стандарты? ИМХО должны быть веские причины.
Изначально причина была bridge+photoshop+lightroom. Ну не хочет эта связка стабильно работать под win, особенно при использовании сторонних плагинов и actions...
Попробовал и распробовал остальное, включая отсутствие проблем с вирусами/антивирусами, еще многое изложил в постом выше.
Поэтому сначала дома с постепенным вовлечением бизнес-задач... Когда понял что для бизнеса мне хватает mac, тогда рабочую машину и заменил.
Цитата:
Сообщение от
egorych
Мая ИМХА такая - когда мак был на "нормальной" платформе. Отличий было много и они были существенны. Если работали с графикой, то на маках это было быстрей и "круче" - за счет ПЛАТФОРМЫ (Motorola 68x - если кто не в курсе). Сейчас - это в бОльшей степени маркетинг! Да - красивый корпус, да - хорошая пласмасса ну т п. "да". Хотя то-же бук Sony Vayo - ну тоже не пальцем деланый!
Ну в общем дело хозяйское - есть лишние деньги - почему бы и не мак?
Качество экрана, корпуса, клавиатуры (включая автоподсветку), тачпада, длительность работы от батарейки, вес и т.д. - это все маркетинг или все же потребительские характеристики продукта? =)
в macbook pro корпус люминевый =)
Модели vaio стоит дешевле аналогичных apple?
Как-то сравнивал, мне показалось, что близкие по основным характеристикам соньки стоят также, а нередко и дороже... Соньки уже подешевели до уровня асусов?)
imho, вера в то, что в успехе apple виноват в "бОльшей степени маркетинг" - это глубочайшее заблуждение конкурентов и/или попытка оправдать собственные неудачи.
Хотя если под маркетингом понимать "понимание потребностей своих клиентов и создание продукта, лучше других удовлетворяющие эти потребности" только маркетингом, то таки да, лишь маркетинг во всем виноват =)
Но, imho, в успехе apple виновато параноидальное внимание к мелочам и разумный минимализм...