Цитата:
Сообщение от
romtex
Напомню историю. Не что такое заказ и договор, а как заменить в 4.0. ту сущность, которая называлась в 3.7. договором.
Маззи, для начала предлагаю определится что же все-таки по вашему заменило договор в 4.0 заказ или общий заказ, а то в одном посте заказ, в другом общий заказ.
Пока не определился. Поэтому и спрашиваю. Иначе просто сделал бы.
Мне кажется, что более конструктивным является вопрос - а как проклятые буржуи обходятся без сущности, которая в 3.7 называлась договором
Цитата:
Сообщение от
romtex
Как посмотреть на какую сумму мы продали товаров по договору за определенный период?
Сколько денег нам должен клиент по договору?
В накладных есть номер заказа. По нему и анализировать.
В оплатах заказа нет (хоть как то можно сопоставить по примененным). С оплатами проблема, я уже писал об этом.
Цитата:
Сообщение от
Kashin
Даже реализовав все эти требования, мы решим лишь проблему договора продажи. Что делать в случае договора комиссии (со стороны комитента, и со стороны комиссионера), Trade-in (Б/У берется на комиссию, а клиенту отдается новая техника, с доплатой разницы?). Трехсторонние договора еще с натяжкой, можно реализовать. Договора, распостраненные в работе с розничными сетями, в рамках которых сети выставляют счета за маркетинг и штрафы?
Хороший вопрос. Надо подумать.
договора с розничными сетями - это зака на закупку услуг.
Trade-in - это заказ на закупку и заказ на продажу.
Трехсторонние - да, с натяжкой.
Договора комиссии... Да, заказами/закупками они не реализуются. Поскольку их реальный смысл - мы отдаем (или берем) товар на ответственное хранение (перемещение между складами). И только в момент продажи появляется заказ с реальным покупателем и реальный заказ на комиссионные услуги. Но здесь непонятно как присобачить отдельную сущность Договор к этому процессу.