хороший вопрос - критерии оценки.
понятно, что должно быть два шага:
1. авторы предлагают ссылки на свои проекты на конкурс (личным письмом или в специальную тему)
2. создаем голосование, в котором участники голосуют за проекты, присланные на конкурс.
Я думаю, что важное и, пожалуй, единственное условие - проект должен быть доступен всем желающим. Другими словами, он должен быть открытым, не закрыт лицензиями, не зашифрованным и т.п. У проекта должна быть хотя бы шареварная версия. В общем, у каждого должна быть возможность поставить себе этот проект.
А как этот проект будет выложен, как он будет настраивается, какие усилия по установке и внедрению требуются от желающего потестить - дело десятое.
Предполагаю, что хорошо сделанные проекты, которые легко могут быть использованы многими, будут оценены гораздо большим числом людей.
Примерно так.
Но готов выслушать предложения и замечания.
====================
И сразу отвечаю на вопрос, который мне задавали в личном общении.
мои проекты в конкурсе не участвуют. я их делал для того, чтобы освоится, знать куда смотреть и дать пример.
https://github.com/mazzy-ax/
Но вполне подозреваю, что могут быть и более удобные варианты выкладывания.