[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Виноват. А об ошибках сообщать?

А как сообщали об ошибках на протяжении 4 с лишним лет до создания stopbugs?

Цитата:

Но ведь "читать" - это тоже работать.

Высказывать мнения, сообщать об ошибках или делать предложения - работать на форум и всех его пользователей. Читать - работать на себя.

Цитата:

stopbugs пока не рекламировался особо. Вот если будет везде на видном месте ссылка "Сообщить об ошибке", то поток увеличится. Но я пока опасаюсь так делать.

Если кого-то очень достает именно ошибка, и этот кто-то не знает про stopbugs, он зарегистрируется на форуме, чтобы о ней написать. Но тогда какая разница для того, кто хочет сообщить об ошибке, - регистрироваться ему на форуме или на stopbugs?

Цитата:

Тот кто сообщил, скорее всего, ничего отслеживать не будет. Главное, чтобы отслеживал сообщения об ошибках тот кто правит и администрирует форум. Чтобы не забывал о них. Можно я попытаюсь таки понять: зачем нужна привязка для сообщений об ошибках? Да, это очень хорошо, если можно сопоставить пользователя и багрепортера... Но для работы с ошибками это не обязательно.
Или я чего не понимаю?

Может, это я чего-то не понимаю? Зачем при регистрации запроса можно выбрать в категориях варианты "не знаю", "дизайн", "терминология", "права доступа", "группы"? Зачем можно в критичности выбрать "пожелание", "тривиально", "изменить текст"? Не слишком ли мого излишеств для регистрации ошибок? Или все-таки у stopbugs более широкие функции?..
Если уж так необходимо регистрировать именно анонимно и именно ошибки, давайте разграничим доступ: зарегистрированным пользователям доступны все возможности, незарегистрированным - только регистрация ошибок (категория "существенно"/"баг"/"нельзя работать") и только для форума, писать комментарии можно только в запросы, зарегистрированные такими же анонимами.