Показать сообщение отдельно
Старый 02.12.2021, 14:12   #95  
axm2017 is offline
axm2017
Участник
 
1,747 / 292 (13) ++++++
Регистрация: 15.05.2017
о маске, движках и банкротстве.
Не мое но интересное касательно
https://www.cnbc.com/2021/11/30/elon...ankruptcy.html

Мне кажется журналисты не совсем поняли ситуацию.
Маска нет проблемы с самим двигателем, он есть, он работает, и даже модернизируется и улучшается.
Проблема которую озвучивает Маск — это количество производимых двигателей. Сейчас то во всем мире их как производят — пилят пяток двигателей 2-3 года. Маску надо сделать то, чего еще ни у кого не было — делать по 3 двигателя в ДЕНЬ!
Для понимания аналогии вспомните историю со спутниками Старлинк. Как делали спутники связи до Маска? Медленно и неторопливо собирался один спутник за 3 года, иногда и пять лет. ОДИН спутник за ТРИ года. ну ладно, иногда быстрее, за два
Маск эту систему сломал и стал производить по 100 спутников в МЕСЯЦ. Вот сейчас он хочет сделать то же самое и с двигателями.

Теперь зачем ему столько двигателей. Спутники Старлинк V2 (с лазерной межспутниковой связью) больше по габаритам, чем первая версия. Соотвественно в Falcon 9 их влазит меньше, скорость вывода снижается. Если расчетного количества на орбите не будет, то пропускная способность сети снизится, а там в очереди уже куча клиентов на Старлинк.
Расчет на то что пока запустят на Falcon9, но потом основную массу пусков перенесут на Старшип. А для Старшипа мало того что надо уйму движков (33+6), так еще и надо учитывать неизбежные потери на этапе разработки (большой бада-бум), корабли по заказу НАСА, корабль для облета Луны (японец уже денег дал), ну и начало заброски грузов на Марс. То есть Маску нужны сотни двигателей. А та команда которую он уволил проработала производственную цепочку так, что получалось от силы 20.
В итоге повторяется история как с первыми разработчиками Старлинка. Все именитые гуру, начали делать как привыкли, Маск всех разогнал и создал цепочку производства в 100 спутников ежемесячно. Здесь сейчас будет происходить то же самое, навалится чтобы реорганизовать производственные цепочки, чтобы новые Рапторы вылетали как горячие пирожки по сотне в месяц.
Да, такого никто в мире еще не делал. Но и 100 спутников связи до Маска никто ежемесячно не производил. Так что нас ждет очень интересное зрелище, мне почему-то кажется что он справится. До сих пор то справлялся.

И маленькое примечание для тех кто бубнит про полученные технологии НАСА и военных Во первых у НАСА никогда не было технологий такого массового скоростного производства. А во вторых, если у НАСА есть такие технологии, что ж ими не делятся со старыми друзьями из Боинга, ULA, ну или Blue Origin?
За это сообщение автора поблагодарили: twilight (1), Dynamics365Eng (1).