[ans]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Предлагаю обсудить поправки к пункту 4.11 правил.
Есть ли у вас замечания/предложения/дополнения?
Обсуждение п.4.11 правил Замечания - вижу. Спасибо.
Какие будут предложения/дополнения?

А можно выложить или эти поправки к пункту 4.11 или сам пункт в новой редакции?
А то не очень понятно что обсуждать (концепцию документа или сам документ).
Потому, что есть только некое пожелание, какую смысловую нагрузку должен нести пункт, а не конкретные поправки к нему:

Цитата:

Сообщение от mazzy

Что хотелось бы от этого пункта:
Обязательно:
на этом форуме ни у кого не должно быть возможности вводить в заблуждение других участников, дискредитировать кого бы то ни было при помощи захвата имен.
Дополнительные условия (может быть, необязательные):
логины, совпадающие с названием компаний/сайтов, допустимы. Но только если администрация форума получит официальное письменное заявление об этом. (Хотя заниматься этим совершенно не хочется)
логины, совпадающие с названием компаний/сайтов, созданные участниками могут передаваться указанному в официальном письменном заявлении участнику. Участник, первоначально создавший такой логин теряет все права на него (Например, логин dynamics может быть передан либо компании dynamics.ru, либо майкрософту, если будут от них зявления. Что делать, если будет несколько официальных письменных заявлений я пока не знаю)
Чего не хотелось бы:
не хотелось бы, чтобы страдали те участники, которые сами являются авторами своих сайтов. (самые явные примеры - mazzy.ru, belugin.info. Есть и другие примеры)
не хотелось бы, чтобы страдали участники, логины которых совпадают с сайтами случайно и их логины никого не вводят в заблуждение и никого не дискредитируют (ans, oip, gustav. Есть и другие примеры)

Участниками этой ветки пошло обсуждение нужны ли изменения в этом пункте или нет. Если цель данной ветки выяснить именно это - на мой взгляд лучше организовать голосование.

Может быть стоит задать вопрос участникам форума по другому?
Например так:

Администрация приняла решение об усилении такогото пункта правил форума.
В новой версии он будет звучать так:......................
Просим проголосовать согласны ли вы с этим изменением.


Или так:
Администрация приняла решение об усилении такогото пункта правил форума.
Этот пункт должен нести такую смысловую нагрузку: ограничить..... назначить.........исполнить........
Просим присылать Ваши возможные редакции данного пункта, которые удовлетворили бы требованиям к смысловой нагрузке этого пункта.

А то неконструктив какой то получается при обсуждении.....