Показать сообщение отдельно
Старый 08.03.2016, 19:59   #3  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Вероятно, Windows перестала быть священной коровой - вспомним также статью Как Microsoft проиграла битву за API 10-летней давности Вон Office портировали под Mac и сделали доступным через веб-интерфейс, купили Xamarin, чтобы можно было создавать мобильные приложения не только под Windows Phone, но и под Android c IOS. Теперь всех за уши тянут в облака - какая кому разница в случае с Azure SQL, на чем именно он там работает? А еще есть рынок суперкомпьютеров, где по статистике 98.8% количественно и 99.6% совокупных вычислительных мощностей из топ-500 работает под Linux.
Код:
OS FMLY  COUNT SYS SHARE, %   RMAX, GFLOPS   RPEAK, GFLOPS  CORES
Linux    494   98.8           419,253,297    640,067,791    29,226,383
Unix     6     1.2            1,868,442      2,215,095      76,128
Да, SQL Server не поддерживает распределеные вычисления (по аналогии с RAC в Oracle DB), поэтому по той же статистике из топ-500 может претендовать на примерно 14.8% количественно и 33.9% вычислительных мощностей, не использующих кластеры. Но и это очень немало.
Код:
ARCH     COUNT SYS SHARE, %   RMAX, GFLOPS   RPEAK, GFLOPS  CORES
Cluster  426   85.2           278,453,162    453,729,235    20,709,963
MPP      74    14.8           142,668,577    188,553,651    8,592,548
А еще есть LAMP (Linux + Apache + MySql + PHP), где тоже можно попытаться вытеснить MySql...

Последний раз редактировалось gl00mie; 08.03.2016 в 20:08.
За это сообщение автора поблагодарили: MikeR (3), AP-1055D (1).