Показать сообщение отдельно
Старый 14.12.2017, 14:42   #89  
Ivanhoe is offline
Ivanhoe
Участник
Аватар для Ivanhoe
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
 
4,143 / 2155 (80) +++++++++
Регистрация: 29.09.2005
Адрес: Санкт-Петербург
4. Алгоритм оценки экономической эффективности:
Реальный кейс:
Региональная сеть FOOD: 200 магазинов. Годовой оборот: 20 млрд в год.
Уровень списаний: 0,5% от оборота
Затраты на хранение: 1% от оборота (стоимость денег взята 1% в месяц от закупочной цены). Больше ничего не учитывали – не требуется ни нам, ни заказчику.
Упущенные продажи: 1,5% от оборота.
Итого потери: 3% от оборота.

За счет нашего сервиса мы уменьшили эти 3% на 15%, то есть дали 0.5% от оборота. И подобную картину мы видим типичной для FOOD-ритейла. В итоге, для упрощения, мы заявляем именно такую цифру на старте. Экономия 15% от текущих потерь от списаний и OOS и затрат на хранение, считаемых, как я написал выше. У бизнеса это обычно не вызывает никаких вопросов.


Алгоритм оценки точности прогноза - на картинке. Считать надо так, и никак иначе. Все остальные варианты - мы в них не верим.


Наша средняя точность прогнозирования на уровне SKU-Магазин 70%. Это очень хороший результат. Он проверен на нескольких заказчиках. И лучше, чем у всех конкурентов.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: model.jpg
Просмотров: 543
Размер:	100.3 Кб
ID:	11766  
__________________
Ivanhoe as is..
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (20), mazzy (20), apanko (4), AlGol (2), EVGL (5).