[andy239]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Если Вы имеете в виду метод write на датасорсе PurchLine - то эффект проявляется на purchTable_ds.reread().
Бороться с этим можно по-разному:
1) Воспользоваться методом findRecord на purchLine_ds. Т.е. сначала запомнить курсор, затем скормить его: purchLine_ds.findRecord(курсор). Этим правда не рекомендуется пользоваться на больших количествах записей (свыше 1000) - к примеру - нехорошо так делать на PurchTable. Т.к. findRecord исполняется на датасорсе, где всего 180 записей - то тут можно применить сей метод
2) Попытаться понять - почему сделано именно так и что пострадает, когда код будет закомментирован. Этот метод ведет к большей переделке, однако он единственен, если записей много

Действительно, purchTable. Это я невнимательно посмотрел.

Вполне понятно, зачем это нужно - например, при изменении количества в строке может измениться статус закупки. Поэтому надо перечитать...

Я воспользовался findRecord. Вроде, без тормозов. Спасибо.