Цитата:
Сообщение от
mazzy
у меня нет.
Наверное потому, что российский бухучет я на навижине не внедряю и не рекомендую клиентам внедрять.
Ну Вы хотя бы честно со своими клиентами поступаете, а не продаете им НАВ, а потом требуете, что бы они оплатили обработку напильником для бух. учета.
Цитата:
Сообщение от
DA_NEAL
Поддерживаю, нав для бухучета подходит. Просто голова должна быть на месте и желание.
Хорошо, что хоть кто-то меня здесь поддерживает.
Цитата:
Сообщение от
mazzy
И четко определить свой сегмент. Удовлетворить его, а уж потом расширять функционал.
Вот именно, не надо говорить, что НАВ подходит для всех и всегда. Надо просто признать, что текущая версия НАВ не поддерживает ту же упрощенку (хотя я бы говорила об отсутствии каких-то специфических отчетов) или еще что-то.
А то, что есть - довести до ума. Ведь в целом-то не много осталось. Когда начинала с 3.6 у меня было столько доработок, что я их даже не считала, а в 4 для ведения бух. учета с компанией с не очень сложным учетом - услуги, не сложная логистика изменений оказалось около 100, причем большая часть касалась печатных форм.
Цитата:
Сообщение от
mazzy
Попробуйте.
Только запретительная цель "прекратить" не очень хороша.
Лучше "сделать такую систему, чтобы в основном хвалили и друзьям рекомендовали".
Очень бы хотела бы, да ездить далеко
. Да и моя работа нравиться. Готова только на роль внештатного корреспондента.
Цитата:
Сообщение от
mazzy
Я для того и ветку создал - помогите Майкрософту, сформлируйте "примеры стандартных задач, например бухучета с которыми стандартная версия не справиться и без решения которых эксплуатация навижена не имеет смысла".
Просто я уже даже не пытаюсь. Может быть у вас получится?
Наверное, нужна была бы ветка - список багов, обнаруженных в бух. учете НАВ.
. Кстати, готова поделиться имеющимся у меня списком (кроме списка изменений в печатных формах), может быть на выходных его "просмотрю", что бы выделить существенные.
Цитата:
Сообщение от
mazzy
Да, Майкрософт настаивает на том, чтобы писали баги в их систему.
Но я знаю только одного человека, который геморроился с этим - там своя неслабая бюрократия.
Кроме того, их баг система доступна только партнерам.
Жаль, мне кажется, если придумать определенные правила регистрации багов (что бы исключить бесполезную ругань системы), например, с демо-примером на Кроносе
, давно пора бы уже и от клиентов баги принимать. Есть же некий clientsource. Так и начали бы конкурировать с 1С.