Показать сообщение отдельно
Старый 12.05.2012, 14:54   #73  
GBH is offline
GBH
MCITP
Аватар для GBH
MCP
MCBMSS
Ex AND Project
 
140 / 28 (1) +++
Регистрация: 28.06.2007
Цитата:
Сообщение от mnt_dx Посмотреть сообщение
Да на клиенте однозначно больше, но интереса меньше. Клиент не может охватывать столько областей, сколько во внедренце увидишь.
Но тут же только от человека зависит. Как писал выше, дурака можно валять где угодно, что на клиенте, что в консалтинге. Видел много людей, которые были на многих проектах. Ну да, охватили они клиентов из разных областей. И что? Как делали так и делают одни и те же сверки LedgerTrans (утрирую, естественно, но суть понятна). Собственно говоря , чем сверка у кадрового агентства будет отличаться от сверки у дистрибутера ? План счетов разный? Как пытаются чуть допиленные решения внедрить, так и внедряют. Причем приложение либо с кучей левого кода(объектов), которое не работает, т.к. не надо именно на этом проекте (чистить-то лень, да и кто помнит, что там был за проект на 4.0, который перенесли на 2009, заремим и нормально) и кочует код от проекта в проект. Либо допиливают стандарт (видел только на одном проекте, возможно, опыта не хватает, обычно первый вариант внедрения), причем допиливают так - о, это где-то у нас было похожее, импортнем , а там не нужное заремим, нужное залатаем.Либо, каких-то левых объектов на создают, работает на конкретном примере и ок.