Цитата:
Сообщение от
fed
1.1 - По моему также работают существующие номинации. Не вижу проблемы
автором существующей номинации был Gustav
изначально он хорошо обосновывал почему первый этап должен быть закрытым
я тоже проблем не вижу.
просто хотелось бы осознанного решения
Цитата:
Сообщение от
fed
1.2 - ну так награда-то участнику вроде бы присуждается. Хотя да - если есть ссылка на вопрос или вопросы - можно сэкономить 10 секунд времени на указании ника.
причем здесь 10 секунд?
просто человек может ошибиться. ник может не соответствовать тому, что было в сообщении. что делать в этом случае?
и зачем человека заставлять вспоминать не только ссылку на вопрос, но еще и ник вытягивать?
Цитата:
Сообщение от
fed
1.3 Скорее на конкретное сообщение. Поскольку у нас интересные вопросы часто появлются в середине темы, а не в начале.
отлично.
как люди будут находить такие сообщения?
представь, что ты участник, ты хочешь отметить лучший вопрос, заданный в течение года. и... тебя просят дать ссылку.
твои действия?
ты точно будешь затрачивать столько усилий, чтобы выполнить то, что ты написал?
Цитата:
Сообщение от
fed
2.1 Это как-то рабоает для обычных номинаций.
во-первых, тема доверия и злоупотреблений много обсуждалась в начале.
во-вторых, этот момент сильно снижает значимость существующей номинации, на мой взгляд.
Цитата:
Сообщение от
fed
2.2 Не факт. Тот же Starling время от времени задает интересные вопросы по производству, но в обычных номинациях я его не припомню.
вот ты и выдвинешь его вопрос.
какова вероятность, что его вопрос выдвинет кто-то другой? )