Цитата:
Изначально опубликовано Beauty
Вот я спросила, возможен ли в реальной жизни усеченный 2-й вариант, то есть разумеется вначале ты пашешь, дорастаешь до должности которая тебя устраивает, а потом останавливаешь этот марафон. То есть ты продолжаешь качественно работать, но наверх уже не смотришь?
Или это возможно лишь теоретически ? И человек не способен остановиться ? Или его просто затопчут, если он будет оставаться на месте? Как в реальности ?
Вот я о том и говорил - о "хотении всего сразу". О неспособности выбирать. О неспособности
понять, что выбирать
надо.
"Усеченный вариант" - будет плох и для работы и для мужа. Потому что и работа и муж захотят вас всю, а не усеченную. Это если кратко. Подробно, надеюсь, додумаете сами.
2 mnu, насчет пенсии и пр. - это не ко мне, это в правительство и/или к своему депутату
Вообще, я согласен что женщина должна быть защищена законом от попадания в такие ситуации. Равно как и мужчина - от банального "развода на деньги" женщиной, которая выходит замуж за кошелек, а не за человека... Женщина должна знать, что, посвятив свою жизнь семье, она в любом случае не останется на бобах в старости. Однако - она ее действительно должна посвятить, и не искать разных причин отвертеться от этой обязанности.
Да, и насчет кризиса среднего возраста и "желания перемен". Как ни странно, это все тоже выдумано женщинами. Нормальный мужчина - может переживать разные эмоции в течение жизни. Ну завел себе интрижку-другую, подумаешь... Семья все равно остается семьей, местом, куда он вернется. Если из всего этого не делать вселенской проблемы, научиться
понимать - то ни о какой "минимальной пенсии" и речи не будет. Так поступали жены многих великих людей - и они были правы, и прожили долгую и безбедную старость. Главное - знать свое место и помнить о своем предназначении...
Щас точно забанят
