но думаю, что настолько изковыристо поставленный вопрос был не о том, "что будет если кто-то поделюсь полезной информацией".
думаю, что меня хотели спросить что произошло в ветке.
отвечаю:
- в апреле 2009 года автор ветки спросил про тесты
- во втором сообщении от 08.04.2009 я предупредил об ответственности за распространение дампов (вопросов с ответами) согласно пункту правил 4.4. Надо отметить, что публикация дампов всегда на форуме запрещалась, удалялась, банилась (поищите, если осталось)
- далее участники (все в том же апреле 2009) высказались о публикации дампов. В основном негативно.
- 11.01.2011 один из участников реанимировал ветку, задав вопрос. Надо отметить что "не бывает плохих вопросов, плохими бывают только ответы". Поэтому за вопрос не было ни бана, ни повторного предупреждения.
- 23.03.2011 (!) в 19:32 участник под ником ax2009 реанимировал ветку, сделав предложение, явно попадающее и под пункт 4.4, и под предупреждение. Сообщение тут же было удалено автором (модераторы могут открыть и посмотреть удаленные сообщения).
- 23.03.2011 в 19:37 участник под ником ax2011 с того же самого IP-адреса, что и ax2009 в этой же ветке разместил точно такое же сообщение (с точностью до перевода строк), что и ax2009, точно также попадающее и под пункт 4.4, и под предупреждение.
- 22.03.2011, 19:53 один из модераторов создал обсуждение на совете модераторов об этом сообщении
- 22.03.2011, 20:29 я удалил сообщение ax2011 и забанил обоих за нарушение пункта 4.4 и пункта 4.10. Обоснование они могут видеть при попытке доступа к форуму.
Теперь повторяю свой ответ на ваш изковыристо заданный вопрос, konopello.
Если опубликована "полезная информация", то "ничего не будет".