Показать сообщение отдельно
Старый 10.04.2017, 15:04   #14  
rmv is offline
rmv
Участник
 
480 / 10 (1) +
Регистрация: 15.02.2005
Цитата:
Сообщение от Predatore Посмотреть сообщение
И чем же синтаксис Javascript кардинально отличается от шарпового синтаксиса?
Вы же не думаете, что нам вот прям новый язык выкатят, максимум синтаксического сахарку дадут в качестве той же замены BEGIN END на {} и дай Бог, перестанут заставлять ставить двоеточие перед знаком присвоения.
То что нам показали, это всё тот же C/AL, только без устаревшего 20 лет назад интерфейса объявления переменных.
Дело не в синтаксисе, а в языках. Один со строгой типизацией, другой нет.
В одном я использую замыкания и в функции высших порядков, в другом ООП.
Лично меня сдвиг бизнес-логики Нава в парадигму наследования ООП совершенно точно не порадует - на мой взгляд у бизнес-объектов общими могут быть только методы логирования и доступа к данным.
Так что текущие ограничения вполне закономерно определяют и возможности разработчиков обойти стандарты и сломать систему - вспомните к примеру жаркую дискуссию по поводу try..catch с возможностью продолжить выполнение кода после отката транзакции.
Хотя честно говоря иногда очень хочется написать что-то вроде
addEvent(table, 'modify', function(event) { dispatch(event) });
или
addEvent(form, 'keyUp', function(event) { dispatch(event) });