[sukhanchik]

Спасибо за ссылку и цифры. Согласен с Вами, что эмбарго на нефть существенно повлияет на поступление валютной выручки для России.
Но дьявол как говорится в деталях.
1. Изначально речь шла о том, что эмбарго вступает в силу с 2024 года. Т.е. ни разу не скоро. Может что сейчас изменилось - но всяко это не мгновенно.
2. Трубопроводная доставка заведомо дешевле, плюс помогает странам-транзитёрам получать доход практически из воздуха (т.е. понятно, что затраты на обслуживание, но они слабо связаны с объёмами прокачки, в отличие от тарифов за прокачку).
3. (связано с п.1). Не все прочие страны могут легко нарастить объёмы добычи нефти, чтобы суметь заместить РФ, поэтому заведомо мгновенного эмбарго не будет
4. На Украине сейчас топливный кризис (нет работающих нефтезаводов, топливо продается по талонам) и топливом их снабжает ЕС, причём хранилища периодически уничтожаются. Этот факт является дополнительной нагрузкой на бюджет ЕС.
5. По опыту введения санкций - если очень надо, то страны всегда готовы выпустить лицензию, по сути их отменив (как, например, поступила Великобритания в отношении Газпромбанка)

Из всего этого складывается такая картинка - что эмбарго на нефть конечно для России плохо, но для самого ЕС оно тоже не сулит ничего хорошего. И вопрос лишь в том - кто сможет дольше продержаться - Россия без валютной выручки по нефти или ЕС с высокими ценами на нефть (и то, если она будет в достаточном количестве). Причём обе стороны несут дополнительные военные расходы и все понимают, что резкое сокращение расходов с какой-то одной стороны по сути приведёт к капитуляции этой стороны.

Из истории прошлых лет газовых войн - они обычно "обострялись" весной и быстро "затухали" осенью. Поэтому мне кажется, что момент истины нас ожидает именно осенью. И в каком виде это эмбарго в конечном счёте будет сейчас гадать абсолютно бессмысленно.