Показать сообщение отдельно
Старый 30.09.2008, 13:20   #7  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
В процессе расстановки не нашел некоторых тэгов, пройдусь по всем своим темам и составлю список и напишу.
Спасибо.

Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
А пока вопрос-предложение: может, стоит добавить тэги с более точной версией системы? Для четверки актуально SP1, SP2, FP1 EE, RHRM FP1.
Думал об этом.
Понятно, что это очень полезно при поиске.
Но не думаю, что такую точную версию будут вводить в дальнейшем.

Боюсь, что даже банальную версию вводить не будут.

тут вопрос даже в том, какой тег выбрать для версии?
сейчас выбран dax2.5, dax3.0, dax4.0, dax2009. Найдут ли такие теги? Удобно ли их вводить?

Ivanhoe, может создадите новую тему. Попробуем обсудить.


процент-нота - добавил
списание задолженности - добавил
права доступа - есть просто "права". думаю достаточно.
x64 - добавил
больничный - добавил
RHRM - есть кадровый учет. нужно ли добавлять аббревиатуру?
иерархия аналитик - хм? надо ли?
приходный ордер - добавил
взаимосвязанные показатели (или balanced scorecard) - добавил. надо ли добавлять английское?

inventtrans (может, стоит вынести основные модульные таблицы)? - сейчас есть "складские проводки". нужно ли названия таблиц?

Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
Для более осмысленного составления списка тэгов, думаю, стоит обсудить какие тэги стоит выделять (версии системы, объекты AOT, термины предметных областей), а какие - нет?
Согласен.
Я сейчас должен идти. Создадите тему?
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.