Цитата:
Сообщение от
rmv
Очень рад, что Ваш код и проекты не содержат программных ошибок.
Вдвойне рад за пользователей, работающих в идеальной базе и не допускающих ошибок.
Рад втройне за клиентскую службу поддержки, все задачи которые видимо сводятся к своевременному созданию бэкапов.
Мне как разработчику продукта, потенциально содержащего ошибки, гораздо проще работать зная источник ошибки. Ради таких целей и создаются механизмы, позволяющие хотя на 90 процентов логировать несанкционнированные действия с данными (в моем контексте - минуя Навижн), либо хотя бы понимать что такие действия произошли.
Я абсолютно не хотел создавать такой миф.
Наши программисты и наши пользователи ошибаются (свои ошибки мы исправляем бесплатно).
Речь идет не об этом.
Речь идет о том, что у людей возникла необходимость ответить на некоторые вопросы аудитора.
Раз есть аудитор, то значит компания достигла некоторого уровня зрелости (хм... это термин... поскипано несколько абзацев... черт с ними, а то в сторону уйдем).
Это значит, что людей скорее всего уже начинает волновать не только "дешево и быстро", но уже начинает волновать "надежно".
Надежно - это резервирование и контроль. Контроль и резервирование.
Надежная разработка - это значит что:
1. программисты ваяют в девелоперской базе,
2. модификации тестируются и верифицируются (соответственно есть соответствующие процедуры)
3. есть специальный ответственный чел, который занимается процедурой переноса кода в рабочую (соответственно есть процедура переноса)
4. и т.п.
Т.е. зоны ответственности делятся: программисты являются богами только в девелоперской базе.
За переходную зону (девелоперска-рабочая) отвечает один человек.
Админы только бэкапят, причем не имеют права доступа на запись в рабочие таблицы и т.п.
Надежная работа пользователей означает:
1. есть бизнес-проверки входящих данных
2. для важных участков включены процедуры одобрения
и т.п.
Но надо понимать, что "надежность" требует больших ресурсов, нежели "быстро и дешево".
Повторюсь, что "идеальное решение требует бесконечных ресурсов".
Повторюсь, что выбор должен быть осознанным.
И еще раз повторюсь: "лог действий администратора" не повысит надежность системы.
См. также
http://axapta.mazzy.ru/lib/org_prog_team/
http://axapta.mazzy.ru/lib/unsuccess/
http://axapta.mazzy.ru/lib/pamyatka/