Цитата:
Сообщение от
Suok
Цитата:
Сообщение от
gala
Желание понятно, если Вы не ведете учет ОС по группам.
Немного не поняла. Поясните, пожалуйста, что подразумевается под ведением учета по группам? И как это мне может помочь анализировать налоговые разницы в разрезе ОС? Речь ведь идет об амортизационных группах, правильно я понимаю?
Имеется вввиду, что если Вы амортизируете ОС в НУ по группам, то и разницу по каждому ОС Вы не посчитаете.Ее придется считать через обычный регистр. И нечего ставить в поле тип Источника.
Цитата:
Сообщение от
Suok
Насчет других разниц и пустых источников. У нас их в целом немного и те "остальные" - узнаваемы " в лицо"
. Хотя, действительно, если бы у нас бы там проставлялся тоже какой-нибудь тип источника было бы совсем неплохо.
Но это было бы наверное актуально при другой архитектуре системы. Сейчас мне пока не очевидно, чтобы было удобно туда подставить.
Ну вот и мне пока не очевидно, стоит ли вводить новый тип источника - налоговая разница. А если стоит, то почему для ОС должен простоавляться особый тип источника? На указанных счетах (09, 77) ведется учет именно налоговых разниц, а не ОС, почему в коде источника должен стоять код ОС.
Кстати, по каждому ОС и так можно посмотреть все налоговый разницы с ним связанные.