Показать сообщение отдельно
Старый 30.09.2016, 10:40   #24  
brahma is offline
brahma
Участник
1C
 
278 / 80 (3) ++++
Регистрация: 01.12.2005
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Спасибо!


Таки уточню.
1. В этой ветке я говорил про конкретное интервью конкретного человека. Его прежние интервью можно найти и в интернете, и на этом сайте. Для понимания юмора вовсе не обязательно иметь опыт общения с МС. Хотя, sukhanchik, ты прав интерью показательно и может быть обобщено на весь МС.

2. Ни Прянишников, ни другие менеджеры МС никогда не "отрицали роль 1С". Будем справедливы - такого никогда не было. Они почти всегда игнорировали. Фраза "В принципе да, но куда от нас уйти то…" очень типична для менеджеров МС.

3. И таки да, как только дело доходит до конкретного бюджета и конкретных условий на конкретном проекте, быстро выясняется, что очень даже есть куда. что таки есть "быстрее, проще и дешевле".

Особая изюминка в этой тонкой ситуации состоит в том, что Прянишников был главой МС и отлично знает как работает маркетинговая машина майкрософт, он отлично знает как получить БИФы и маркетинговые бюджеты (а там можно привлечь реально много), он отлично знает как и кого можно привлечь для решения, причем чтобы сделать качественно. И даже для человека, обладающего такими знаниями, оставить 1С "быстрее, проще и дешевле(!)". Что же тогда можно говорить об обычном ИТ-директоре на обычном предприятии?

и слова про "единую систему". Опять же в интернете можно найти выступления Прянишникова про единую систему Microsoft Dynamics AX... и после этого человек должен как-то обосновать почему зоопарк баз и конфигураций является "быстрее, проще и дешевле" - а потому что ГЛАДИОЛУС! "Это разные модули единой системы..."

Ну и в качестве вишенки, про использование названия 1С.
Я уже неоднократно говорил и писал, что называть информационную базу словом 1С категорически неправильно. 1С - это фирма. Причем конкретная. Даже не дочерние ))))

чтобы аналогия была понятнее для аксаптоведов - это все равно что сказать "наш проект создан на базе Майкрософт". Во-первых, сам Майкрософт на проекте точно не участвует. Если речь о системе, то у Майкрософта систем - как у дурака фантиков. Какая именно система используется на вашем проекте? От этого многое зависит.

У 1С разных систем поменьше, чем у Майкрософта, конечно.
но уж кто-то, а менеджер такого уровня должен об этом знать.
Но он упорно использует слово 1С в своем интервью. Не знаю почему. )))))
Теперь мне ваше мнение понятно.
Приношу свои извинения.
За это сообщение автора поблагодарили: Ivanhoe (1).