Показать сообщение отдельно
Старый 03.03.2004, 16:20   #36  
Falcon is offline
Falcon
Восставший
Соотечественники
 
753 / 35 (3) +++
Регистрация: 08.02.2002
Адрес: Pincourt, Quebec, Canada
Свободный рынок - это миф.

Во всем мире рынки давно регулируются правительствами, с помощью учетных ставок ЦБ, скупки-продажи валюты и прочих инструментов.

Свободный рынок - это когда индивидуум зарабатывает деньги, абсолютно не завися от других индивидуумов. Такое возможно в реальной жизни?

Если внушительная часть бизнеса ориентирована на работу с госсектором и госзаказами = деньгами всех налогоплательщиков - то это уже ОДНОЗНАЧНО не свободный рынок.

Естественно, контроль не может быть таким тупым как у лукашенки - но ведь есть же примеры обратного, есть Гринспен, который худо бедно рулит экономикой в несколько сотен триллионов долларов - просто опуская или поднимая ставку!

Премия за риск - должна делится по справедливости между всеми сотрудниками компании, ибо рискуют-то все - зарплатой, работой наконец! В какой-то степени наемные работники рискуют больше, ибо у них нет возможности поменять неправильно принимающего решения директора на другого (прошу не путать с "поменять работу"!), в то время как руководитель компании может запросто уволить плохого работника.

Насчет совести: вы возможно удивитесь, но сейчас в штатах идет компания давления на фирмы, "экспортировавшие" рабочие места за пределы ЮС. Естественно, законодательно у них все чисто, и более того, даже критики признают, что этот шаг был вынужденным, с целью снижения себестоимости. Но: при этом им постоянно указывают: из-за вас столько-то миллионов простых американцев потеряли работу. Стыдят, в общем. И это не просто "отдельные журналисты" - простые люди, даже те кто не пострадал от этого, начинают пересматривать свое отношение к "отщепенцам". Так формируется общественное мнение, которое заставляет (реально!) компании предпринимать действия пусть себе в убыток, но чтобы "общество успокоить".
Или тот же пример с филлипп-моррис, которые теперь являются чуть ли не самыми главными пропагандистами и спонсорами антиникотиновой компании.
А вы говорите - не заставит. Просто в России 90% плевать, что абрамович купил челси (а не хотя бы русский клуб), а 9% "интеллектуалов" даже его поддерживают, мол как он хорошо со своими чукчами обошелся. Я вас уверяю: будь он американский бизнесмен, ему бы уже давно просто объявили бойкот, никто бы с ним не здоровался, он бы оказался в изоляции.
Потому, кстати, западные бизнесмены так любят вести дела в россии - потому что здесь "все можно", главное договориться с нужными людьми. А на 140 млн. населения можно просто насрать.