otkudao

Прошло время. И унесло с собой предложенные варианты "мягкого" развития событий.

В связи с таинственным молчанием mcc задаю персональные вопросы к его "адвокату", fed:
1. Считаете ли Вы процедуру оценки качества путем эшелонированного последовательного контроля группой высокопрофессиональных лиц "функциональная проверка консультантом-постановщиком задачи->внутренний "фирменный" код-ревью со стороны ведущих программистов исполнителя->код-ревью со стороны ведущих программистов заказчика->оценка ключевыми пользователями заказчика системы, работающей в промышленой эксплуатации->оценка рядовых пользователей системы, работающей в промышленной эксплуатации на протяжении длительного времени" достаточной для заявления о том, что задачу программист выполнил с необходимым и достаточным качеством?
2. Используется ли у Вас на работе подобная процедура приемки исполненных постановок задач?
3. Какую процедуру Вы видите более надежной в качестве критерия оценки сделанных работ?

Прошу на эти вопросы ответить и участников форума.