|
![]() |
#1 |
Участник
|
gala,
все таки хотелось бы понимать, какова последовательность действий (я, конечно же, не говорю про детализацию на уровне команд, а именно на базовом уровне). Ведь наложение фильтра на опред. поле 17ой таблицы должно вызывать всегда одинаковый порядок действий со стороны клиента и сервера (отправил запрос, принял запрос, что-то скэшировал и т.п.) Касательно детализации: обработку просматриваем через SQL Server Profiler, но сами понимаете, без нужной сноровки там не так легко разобраться, одна смена ключа порождает около десятка вызовов процедур. Да и опять же, в такой детализации потребности пока нет. Пытаюсь идти от простого. |
|
![]() |
#2 |
Moderator
|
Я с этим то же столкнулась и бросила это неблагодарное занятие
![]() Так как запросы посылаемые на сервер (как и их количество) достаточно неожиданы для тех, кто работал сам непосредственно с SQL БД. Хотя может быть специалисты и не согласяться с этим.... Один мой клиент живо всякие глюки мог через SQL Profiler отловить, которые не понятны были, если работать только с NAV |
|