Цитата:
Сообщение от
Vadim Korepin
1. производство (что именно?)
Вы знаете, как-то мне странно на душе становится про такой вопрос. Так как в НАВ нет сложного прогнозирования (ну кроме попыток сделать MRP), то хотя бы просто производственный цикл с браком, отходами и издержками в плоть до отображения по счетам.. Вообще, лечше не привязываться к доке NAV, так как там много всего раздуто непонятно зачем.. (это мое приватное мнение)
Цитата:
Сообщение от
Storkich
Ключи NAV (SIFT) vs Индксы SQL(Included columns) . Есть ли смысл управлять индексами через NAV?
SIFT работает с NAV 5. SP1 RU (он же NAV 5 RU) на основании вьюх SQL. Ну а по поводу "управлять индексами через NAV" - если не хотите на тяжелых таблицах, чтобы NAV сваливался в полный скан, то используйте ключи (а они, потом будут использовать индексы SQL (поэтому для меня вопрос немного не понятен). Есть доки по этому (правда на английском).
Цитата:
Что лучше, SIFT или Included columns?
Выбор правильного ключа(SETCURRENTKEY) при использовании SQL.
Index Hinting - Когда это полезно?
Ну тут помоему немного трудно сравнивать из-за того, что технологии направлены на разные действия(Included columns используется для быстрого доступа, а SIFT для быстрого расчета (построен на View)) и наверное сам хотел бы послушать про целесообразность Index Hinting. Но уже есть много даже русских презентация от МС про это вроде..
Цитата:
Типовые ошибки, уменьшающие производительность. Групповая разработка(проблемы «заплаток»).
Как по мне, то самые большие 2 ошибки это не использование ключей или переоптимизация для большого кол-во расчетов/пересчетов. А вообще, как по мне это из серии что раньше курица-яйцо.