01.10.2003, 10:59 | #1 |
Участник
|
Разработка в Axapta
Поступило предложение поработать разработчиком в Axapta. Опыта разработки под данный продукт у меня нет, поэтому решил задать вопрос участникам форума, вообще имеет ли смысл начинать заниматься данным направлением, насколько это сложно, и интересно ли?
|
|
01.10.2003, 11:18 | #2 |
Участник
|
Хороший вопрос... Особенно учитывая Ваш ник... Может, лучше сразу в президенты?
А если серьезно - то работа как работа, ремесло не хуже других, ничего неординарного не придумаешь, а на хлеб с маслом заработать можно. |
|
01.10.2003, 11:44 | #3 |
Участник
|
А какое время требуется на более менее сносное понимание системы, чтобы продуктивно начать писать на X++?
|
|
01.10.2003, 12:28 | #4 |
NavAx
|
Писать начнешь сразу, через три месяца перивыкнешь, через пол года поймешь, что все написаное надо выбросить в помойку. С этого момента ты чего-то стоишь. ;-)
А если серьезно, то не стоит ориентироваться только на разработчика. В axapta ты очень мало сможешь сделать, если не будешь знать учета. Собственно, большинство задач решаются вообще без программирования. |
|
03.10.2003, 18:26 | #5 |
Участник
|
Сходи на бухгалтерские курсы "Для начинающих", закончи с отличием, и тогда вопрос понимания системы отсохнет и отвалится сам собой.
|
|
04.10.2003, 21:29 | #6 |
Участник
|
Есть на глазах - несколько успешных примеров, когда программисты, не зная учета, замечательно работают программистами на Аксапта.
Конечно, им невольно приходится со временем изучать функционал системы. Знать именно правила учета - это вообще здорово, но это дело наживное и не обязательное. Это дело консультанта и, может быть, менеджера проекта. Начать можно сразу - потому что язык он и есть язык. Если есть нормальный постановщик, который скажет - из каких таблиц, какие поля и что с ними делать, то можно эффективно работать уже через две-три недели. Но квалифицировано - надо действительно несколько месяцев. По поводу того, что писать не надо иногда - совершенно точн замечено. Причем некоторые вещи писать не надо, потому что они не нужны - это должен консультант сказать, а другие - потому что они уже написаны - вот с этим надо будет разбираться. А в чем проблема-то? Надо сразу результат давать? Просто оговорите плановое повышение зарплаты, по мере нарастания компетенции. Сходите на курсы в Академию ИТ.
__________________
"...жизнь проходит, пока мы строим планы на жизнь..." с уважением, ESys. |
|
08.10.2003, 17:19 | #7 |
Участник
|
А вот возник еще такой вопрос. На что больше похоже программирование для axapta. Это более рисование форм + отображение данных на них и в репортах или что то еще?
|
|
08.10.2003, 18:18 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано jfk1977
А вот возник еще такой вопрос. На что больше похоже программирование для axapta. Это более рисование форм + отображение данных на них и в репортах или что то еще? |
|
08.10.2003, 20:55 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано Alex_K
Это разработка бизнес-приложений по полной программе (если это действительно разработка чего-то нового, а не дорисовывание пары контролов на форму). Разрабатываем таблицы, классы и т.д. Это все громко называется непревзойденной гибкостью системы... Программирование на аксапте - это ковыряние в существующем функционале и долгое вникание в то, что хотели сделать, что сделали, а что не смогли (или поленились). И только после этого добавляешь одну две строчки в нужное место. А для тестов и для ковыряния, в большинстве случае, вполне достаточно просто накидывать формы и отчеты без программирования мышкой. Действительно разработкой бизнес-приложений занимаются очень немногие люди. |
|
08.10.2003, 21:01 | #10 |
Учаснег
|
Цитата:
А вот возник еще такой вопрос. На что больше похоже программирование для axapta. Это более рисование форм + отображение данных на них и в репортах или что то еще?
Как говорил не то Геродот, не то Архимед - ничто не ново под луной Все что вы считаете пришло к вам в голову только что - на самом деле было создано еще древними шумерами Надо просто внимательно поискать....
__________________
Strictly IMHO & nothing personal |
|
08.10.2003, 22:10 | #11 |
Участник
|
2mazzy&AKIS. Эк вы дружно то... Человек спросил - я ответил. А насчет поисков в готовом функционале - ну так давайте навскидку назовем чего там точно нет, даже не отраслевой экзотики, а вещей общеупотребимых.
Скажем, управление производством есть, а управления ремонтами - тю-тю... Для отверточной сборки может и так годится, а для чего посерьезнее... Так что многое придется делать с нуля. Хотя я-то с вами почти полностью согласен... |
|
09.10.2003, 14:26 | #12 |
Участник
|
лизинга там нет, страхования, расчета сложных процентов, непрерывного производства. На самом деле многого чего нет
но то, что декларируется - по большей части есть. Хотелось бы побольше отчетов. И чтобы они были поединообразнее. И есть много чисто программерских фенечек, которые не декларируются похоже из-за того, что никто о них не знает надо найти и использовать. |
|
|
|