NAV 2009 RTC ?!

[Romul]

Цитата:

Сообщение от captain

Проблема в том, что никто не хочет вкладывать в новые технологии. Особенно Партнеры! Надо учить, платить, перестраивать,продавать,... а новая платформа требует другого склада ума. "Пришел, Продал, Забыл и.т.п" уходит в прошлее. Чую, что из сотрудников нашей компании только 50% способны это понять. Возможно я ошибаюсь. Сорри, ник и кооординаты открыты.Сотрудники ваши комменарии))
captain

Почти согласен.
Только одно "но". Новая платформа не требует другого склада ума. Новая платформа требует не сидеть на, простите, заднице ровно. Неумение так или иначе юзать новые технологии - это проблема того, кто это не умеет юзать. Народ, начавший всерьез работать с Навижином, так и остался в эпохе динозавров и доса... К сожалению. "Спасибо" Майкрософту за "своевременное и качественное" обновление продукта. 10 лет стояния Навижина на месте даром не прошли.

Клиент то готов платить за 2009, и за 2013 он будет готов платить. Он не готов платить за потерянное время, которое партнеры тратят, пытаясь ковыряться не в полене под названием "классический клиент", а в том, чем весь прогрессивный мир давно пользуется, а "весьтакойкрутойуникальный" навижин перенимает только сейчас.
Золотое правило: "Нравится работать с поленом - учи Access"

[Captain]

Согласен.

captain

[Васыо]

Цитата:

Клиент то готов платить за 2009, и за 2013 он будет готов платить. Он не готов платить за потерянное время, которое партнеры тратят, пытаясь ковыряться не в полене под названием "классический клиент", а в том, чем весь прогрессивный мир давно пользуется, а "весьтакойкрутойуникальный" навижин перенимает только сейчас.
Золотое правило: "Нравится работать с поленом - учи Access"

Не согласен. Очень лихие рассуждения за клиента. Я как раз представляю интерес не партнера, а клиента, УЖЕ работающего на классическом клиенте. Для НОВЫХ клиентов - таки да. Но отучайтесь говорить за всех! Для уже работающего клиента, если он хочет и дальше развивать систему - это по сути означает грядущее перевнедрение, а для тех, у кого не было SQL, ещё и небольшой подарочек в виде затрат на его приобретение.

Про полено тоже сверхэмоционально как-то у Вас написано. Клиенту не надо красиво - клиенту надо, чтобы работало, вот и всё. Поэтому там, где справляется Access - будет работать Access, и никакими разговорами про прелести груш на марсе вы этот Access никуда не сдвинете.

[Romul]

Цитата:

Сообщение от Васыо

Не согласен. Очень лихие рассуждения за клиента. Я как раз представляю интерес не партнера, а клиента, УЖЕ работающего на классическом клиенте. Для НОВЫХ клиентов - таки да. Но отучайтесь говорить за всех! Для уже работающего клиента, если он хочет и дальше развивать систему - это по сути означает грядущее перевнедрение, а для тех, у кого не было SQL, ещё и небольшой подарочек в виде затрат на его приобретение.

Вот взяли и записали меня в партнеры, по неведомой мне причине...
Я сейчас как раз таки говорю не за всех, а за тех, кто нетривиальными задачами занимается, вроде интеграции 30 филиалов по всему миру (без поддержки юникода), всякими RFID, банковскими картами, веб-магазинами и прочими "замечательными" связанными с Навижином (можно я буду называть 5-ку и все, что до нее "поленом"?) задачами...
Клиенты сейчас попадают не из-за "грядущих перевнедрений", а из-за отсутствия компетенции в рядах 90% партнеров, которые просто не смогут перевести адекватно свой функционал на новую платформу.

Цитата:

Сообщение от Васыо

Про полено тоже сверхэмоционально как-то у Вас написано. Клиенту не надо красиво - клиенту надо, чтобы работало, вот и всё.

Так и мне, и моей компании "не надо красиво - нам надо, чтобы работало". Удивительное совпадение интересов
Чтобы работал в режиме реального времени интернет магазин, учитывая спрос на продукцию во всех 30 филиалах. Только чтобы это работало не через COM-wrapper'ы и прочую труху (которая НАКОНЕЦ-ТО!, перестала поддерживаться в 2013), а нормально
Чтобы юникод таки поддерживался. Чтобы Citrix здесь и там не нужен был, а чтобы была нормальная 3-звенка.
Чтобы с веб-сервисами поставщиков и партнеров не через XML-порты интегрироваться, а через переднюю дверь, желательно...
Дофига "чтобы", понимаете?

Только классический Навижин не предлагает нормальных, современных инструментов работы. Это та самая очевидность, с которой можно спорить, ваяя 2 отчета в год и раз в полгода занимаясь обновлением одной таблички, которую присылает партнер (я не имею ввиду персонально Вас, если что).

Цитата:

Сообщение от Васыо

Поэтому там, где справляется Access - будет работать Access, и никакими разговорами про прелести груш на марсе вы этот Access никуда не сдвинете.

Так кто ж спорит то?
Если ваш функционал ограничивается/обеспечивается рамками "Навижиноаксесс" - так и продолжайте юзать 4-ку или 5-ку, параллельно "переучивая" персонал работать с Access'ом. Абсолютно бесплатно и никаких инвестиций. ФирмА!

В том то сейчас и прелесть рынка (если продажи хоть как-то пойдут, конечно, и спрос пойдет вверх), что уйма народа отвалится.
Как знать, может в скором времени начнется движение народа из CRM в NAV, а не наоборот, как сейчас. Сооветственно, и зарплаты повыше станут, и технологическая компетенция получше будет... Так - мысли вслух пока, не более...

[Васыо]

Цитата:

Если ваш функционал ограничивается/обеспечивается рамками "Навижиноаксесс" - так и продолжайте юзать 4-ку или 5-ку, параллельно "переучивая" персонал работать с Access'ом. Абсолютно бесплатно и никаких инвестиций. ФирмА!

Ну вот как раз об этом подходе к клиенту я и говорю. Это и называется "пошли в жопу", и именно так воспринимается этими самыми отсталыми клиентами.

[Romul]

Цитата:

Сообщение от Васыо

а для тех, у кого не было SQL, ещё и небольшой подарочек в виде затрат на его приобретение.

Эту фразу, имхо, можно продолжить: если стоял Windows 98, если были почтовые голуби вместо электронной почты и интернета...
Ну несерьезно же.