|
19.11.2021, 17:20 | #1 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от axm2017
https://botalex.livejournal.com/181135.html
1) Хирургические (медицинские) маски НЕ ЭФФЕКТИВНЫ для профилактики КОВИДа. И никогда не были эффективными ни для одной ОРВИ. Правительства разных странах продолжают призывать населения своих стран носить маски исключительно в качестве психологической защиты, ну и чтобы создать иллюзию, что у них всё под контролем. 2) Не надо чаще мыть руки и обрабатывать их санитайзерами. Контактный путь передачи для КОВИДа не актуален. Не надо, естественно, и носить перчатки. Дезинфицировать контактные поверхности посему тоже ни к чему. Когда каждый второй курьер или таксист начинает со мной диспуты (P.S. В Спб) - это реально утомляет. Вот после таких чтений интернетов. Слава богу хирурги продолжают одевать медицинские маски и перчатки и различать "грязное" - "чистое". После двух лет по сути в химвойсках хорошо понимаешь что это такое. Похрен эффективно или нет. Положено - делай. Правило есть? Соблюдай. Так работает общество. Последний раз редактировалось ax_mct; 19.11.2021 в 17:23. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: klimova_m (1), Pandasama (2). |
19.11.2021, 23:15 | #2 |
Участник
|
А меня смущает маску носить на подбородке при входе в метро.
Цитата:
Общество работает по другим законам. Последний раз редактировалось axm2017; 19.11.2021 в 23:27. |
|
20.11.2021, 16:34 | #3 |
Banned
|
Цитата:
Отношение к тем же маскам в России четко показало что нет у нас никакого общества. Просто толпа. Пусть даже сейчас это вариант ОРВИ с повышенной смертностью на 10-15% и еще плюс 5-10% повышенной смертности по другим заболеваниям из-за паралича медицинской системы и стресса жизни как такового. Но считайте это тестом на Гражданскую Оборону в условиях Чрезвычайных Обстоятельств. Техногенных там как то например радиация или более смертельный вирус. Полностью проваленным. Как властями сверху так и людьми снизу. По крайней мере в России где я задержался на последние два года по семейным обстоятельствам. Лично я могу быть не согласен с правилами, но я понимаю важность соблюдения правил в чрезвычайных обстоятельствах. Любых правил. Это прежде всего уважение к окружающим и бережность к их комфорту. Вчера, например, я одевал маску перед входом в аптеку, так это не потому что я хотел защитить себя, а прежде всего потому что там есть как минимум один человек, фармацевт, который от меня этого ожидает. И это про уважение и бережность к окружающим. В то же время, в аптеку заходят люди без масок. Не потому что забыли одеть, так как на замечания реагируют без извинений и исправлений. А потому что читают подобные тексты как ваши. Потому что им на@срать на всех кроме самих себя. Я правильно понимаю что вы сознательный противник масок и вы хотели бы ее вообще не носить? Что вы вынуждены формально держать ее на подбородке при входе в метро? Мне действительно интересно как работает ваша голова. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (5), Владимир Максимов (5), twilight (1). |
21.11.2021, 00:40 | #4 |
Участник
|
Цитата:
УК довольно чётко говорит что выполнение приказа не снимает ответственности. Цитата:
Цитата:
А ещё прыжков с крыши. А ещё перчаток и костюмов рхбз. Данные меры мало эффективны. |
|
21.11.2021, 01:31 | #5 |
Banned
|
В вашем репосте есть утверждения которые я считаю опасными. Которые противоречат официальной позиции ВОЗ и принятым во всех странах рекомендациям.
Собственно сама статья по ссылке (botalex.livejournal.com) о пользе вакцинации. Она никак эти утверждения о масках и дезинфекции не обосновывает. Ну или я невнимательно прочитал. Вы, как человек критического и свободного мышления, разделяете и пропагандируете эти утверждения. Я действительно не специалист и буду рад вашей помощи. Помогите мне разобраться. Это ведь действительно классно не бояться и расслабиться. Можете обосновать? Все же 1 и 2 утверждения это могут быть человеческие жизни. Это ответственность. Значит у вас есть логика и понимание. Помогите и обьясните. Цитата:
https://botalex.livejournal.com/181135.html
1) Хирургические (медицинские) маски НЕ ЭФФЕКТИВНЫ для профилактики КОВИДа. И никогда не были эффективными ни для одной ОРВИ. Правительства разных странах продолжают призывать населения своих стран носить маски исключительно в качестве психологической защиты, ну и чтобы создать иллюзию, что у них всё под контролем. 2) Не надо чаще мыть руки и обрабатывать их санитайзерами. Контактный путь передачи для КОВИДа не актуален. Не надо, естественно, и носить перчатки. Дезинфицировать контактные поверхности посему тоже ни к чему. |
|
21.11.2021, 01:48 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Особого секрета не открою но ношение маски вредит человеку. Особенно если он болеет чем либо или ослаблен. Вы пропагандируете маски: их ношение может привести к проблемам у людей. Последний раз редактировалось axm2017; 21.11.2021 в 01:55. |
|
21.11.2021, 14:43 | #7 |
Banned
|
Цитата:
Цитата:
Давайте системно. Без прыщиков на попе или лице кого то одного. Достаточно одного единственного человека в вагоне метро без маски, по каким-то причинам суперраспространителя. Ну например потому что у него узкие пазухи носа и он выдыхает метра на два. При этом сам он может быть бессимптомен. Несколько десятков людей вокруг в медицинских масках. Они им не помогут в замкнутом помещении. Но маска на лице того самого борца их могла бы спасти. Чьи-то жизни и судьбы. Маски работают. Но только если абсолютно 100% их соблюдают. По крайней мере снижают кратно. Можем критически разобрать статью ниже. Давайте установим истину в каком-то приближении. Маски действительно помогают против коронавируса. Дело в каплях, которые его переносят https://www.bbc.com/russian/features-52835770 "Закрывая лицо". Пятивековая история ношения масок на улицах Лондона https://www.bbc.com/russian/features-56170858 Последний раз редактировалось ax_mct; 21.11.2021 в 15:08. |
|