AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
NAV
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.06.2022, 11:16   #1  
skuull is offline
skuull
Участник
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2014
 
699 / 752 (27) +++++++
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: ХЗ
Цитата:
Сообщение от ice Посмотреть сообщение
я конечно не эксперт в области энергетики, но что-то мне говорит, что с водородом все не так просто, и в текущих реалиях похоже на авантюру, тк получение водорода из воды требует огромное количество энергии, хранение и перевозка водорода это еще большая проблема, долго хранить не возможно, быстрая порча оборудования, взрывоопасность и пр
А вы почитайте про Японию. Там уже давненько и вполне успешно используют водород для отопления в частных домах, если я правильно помню то лет 10. И делают его из газа. Сейчас они выходят на рынок Европы. Водород можно производить с помощью зелёной электроэнергии и использовать избыток производства для генерации водорода вместо поднятия грузов или перекачки воды обратно в дамбу.
Старый 22.06.2022, 11:20   #2  
axm2017 is offline
axm2017
Участник
 
1,787 / 293 (13) ++++++
Регистрация: 15.05.2017
Цитата:
Сообщение от skuull Посмотреть сообщение
А вы почитайте про Японию.... Сейчас они выходят на рынок Европы..
Может японцы еще и углем перестанут топить прежде чем куда то выходить?
Старый 22.06.2022, 11:21   #3  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,700 / 405 (17) +++++++
Регистрация: 23.03.2006
Цитата:
Сообщение от skuull Посмотреть сообщение
А вы почитайте про Японию. Там уже давненько и вполне успешно используют водород для отопления в частных домах, если я правильно помню то лет 10. И делают его из газа. Сейчас они выходят на рынок Европы. Водород можно производить с помощью зелёной электроэнергии и использовать избыток производства для генерации водорода вместо поднятия грузов или перекачки воды обратно в дамбу.
CnHm + n/2 O2 → n CO + m/2 H2 и где тут декарбонизация?
Старый 22.06.2022, 11:26   #4  
skuull is offline
skuull
Участник
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2014
 
699 / 752 (27) +++++++
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: ХЗ
Цитата:
Сообщение от ice Посмотреть сообщение
CnHm + n/2 O2 → n CO + m/2 H2 и где тут декарбонизация?
А при чем тут это? Мы тут говорим об экономике или экологии ?
Старый 22.06.2022, 11:34   #5  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,700 / 405 (17) +++++++
Регистрация: 23.03.2006
Цитата:
Сообщение от skuull Посмотреть сообщение
А при чем тут это? Мы тут говорим об экономике или экологии ?
переход на водород это прежде всего экология (в ущерб экономике). Экономику обещают улучшить при массовости технологии и конечно удорожанием ископаемого топлива

Последний раз редактировалось ice; 22.06.2022 в 11:51.
Старый 22.06.2022, 12:00   #6  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,895 / 5650 (194) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от skuull Посмотреть сообщение
А вы почитайте про Японию. Там уже давненько и вполне успешно используют водород для отопления в частных домах, если я правильно помню то лет 10. И делают его из газа. Сейчас они выходят на рынок Европы. Водород можно производить с помощью зелёной электроэнергии и использовать избыток производства для генерации водорода вместо поднятия грузов или перекачки воды обратно в дамбу.
С водородом есть три проблемы:
1. Он плохо сжимается - гораздо хуже чем обычный метан-этан-пропан.
2. Он довольно химически активен. Например сталь или аллюминий в обычных условиях покрыты пленкой окислов, которая защищает их от всяких неприятных воздействий окружаюшей среды. А под действием водорода происходит уничтожение этой защитной пленки и метал оказывается подвержен коррозии.
3. Водород взрывается гораздо лучше чем углеводороды и этим опасен.
В целом - верю что водородная энергетика имеет свою область применимости. Но точно знаю что нельзя в существующую инфраструктуру просто закачать водород вместо классических линейных углеводородов. Надо все перепроектировать, при этом многие возникающие задачи (типа той же химической активности) пока не решены.

Последний раз редактировалось fed; 22.06.2022 в 12:25.
Старый 22.06.2022, 15:08   #7  
macklakov is offline
macklakov
NavAx
Аватар для macklakov
 
2,129 / 917 (35) +++++++
Регистрация: 03.04.2002
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
С водородом есть три проблемы.
Японцы всё равно запустили пилотный проект по импорту водорода. Даже если как средство доставки энергии он не сработает, он заменяет уголь в металлургии.
__________________
Isn't it nice when things just work?
Старый 22.06.2022, 15:12   #8  
axm2017 is offline
axm2017
Участник
 
1,787 / 293 (13) ++++++
Регистрация: 15.05.2017
Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
Японцы всё равно запустили пилотный проект по импорту водорода... он заменяет уголь в металлургии.
Если водород заменяет уголь то зачем японцы закупают уголь?
Старый 22.06.2022, 16:45   #9  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,700 / 405 (17) +++++++
Регистрация: 23.03.2006
Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
Японцы всё равно запустили пилотный проект по импорту водорода. Даже если как средство доставки энергии он не сработает, он заменяет уголь в металлургии.
насколько знаю, для получения стали необходим именно уголь (углерод), водород никак тут не поможет
Старый 22.06.2022, 16:49   #10  
EVGL is offline
EVGL
Banned
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
4,445 / 3001 (0) ++++++++++
Регистрация: 09.07.2002
Адрес: Parndorf, AT
Цитата:
Сообщение от ice Посмотреть сообщение
насколько знаю, для получения стали необходим именно уголь (углерод), водород никак тут не поможет
Нет. В традиционном процессе восстанавливает железо даже не углерод, а окись углерода CO. H - идеальный восстановитель:
https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_reduced_iron

Для производства же стали из восстановленного железа давно и успешно используют электрическую дугу.

Вот еще более подробная статья (из Австрии : ): https://onlinelibrary.wiley.com/doi/...srin.201900108

Последний раз редактировалось EVGL; 22.06.2022 в 17:01.
Старый 22.06.2022, 17:02   #11  
ice is offline
ice
Участник
Аватар для ice
Лучший по профессии 2014
 
1,700 / 405 (17) +++++++
Регистрация: 23.03.2006
Цитата:
Сообщение от EVGL Посмотреть сообщение
Нет. В традиционном процессе восстанавливает железо даже не углерод, а окись углерода CO. H - идеальный восстановитель:
https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_reduced_iron

Для производства же стали из восстановленного железа давно и успешно используют электрическую дугу.
Отлично, но чистое железо не используется, далее его сплавляют с углеродом

Последний раз редактировалось ice; 22.06.2022 в 17:07.
Старый 22.06.2022, 19:29   #12  
Владимир Максимов is offline
Владимир Максимов
Участник
КОРУС Консалтинг
 
1,658 / 1162 (42) ++++++++
Регистрация: 13.01.2004
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от EVGL Посмотреть сообщение
Для производства же стали из восстановленного железа давно и успешно используют электрическую дугу.

Вот еще более подробная статья (из Австрии : ): https://onlinelibrary.wiley.com/doi/...srin.201900108
Я совершенно "не в теме". Но когда говорят о "зеленой энергетике" - речь идет об использовании в промышленности или исключительно "бытовое"?

Имею в виду, энергию для этой самой "электрической дуги" "зеленая энергетика" способна обеспечить? Ну, или при производстве алюминия, например?
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?!
- Отчего же? Правильно. Только зря...
Старый 22.06.2022, 21:26   #13  
skuull is offline
skuull
Участник
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2014
 
699 / 752 (27) +++++++
Регистрация: 08.03.2013
Адрес: ХЗ
Цитата:
Сообщение от Владимир Максимов Посмотреть сообщение
Я совершенно "не в теме". Но когда говорят о "зеленой энергетике" - речь идет об использовании в промышленности или исключительно "бытовое"?

Имею в виду, энергию для этой самой "электрической дуги" "зеленая энергетика" способна обеспечить? Ну, или при производстве алюминия, например?
В Новой Зеландии есть заводик Rio Tinto который производит алюминий чисто на зеленой электроэнергии, рядом с ним стоит гидроэлектростанция. Но его вечно порываются закрыть из-за того что уголь и труд африканцев\индийцев получается дешевле. Но с ростом цен на алюминий вроде опять передумали.
Теги
#пикейныежилеты

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Беседа о вашей работе axdev2017 Курилка 360 07.02.2024 12:13
Репутационные войны gl00mie Обсуждение форума 26 12.06.2015 11:59
Рекорды и антирекорды России mallard Курилка 58 11.11.2008 18:45
Есть ли экономические обоснования внедрения КИС ? Polar Курилка 52 06.10.2004 18:05

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 02:40.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.