AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
NAV
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.07.2012, 23:03   #1  
Удвой Покуров is offline
Удвой Покуров
Участник
 
461 / 228 (8) ++++++
Регистрация: 03.04.2011
Цитата:
Сообщение от George Nordic Посмотреть сообщение
нет, конечно Кроме непосредственно продукта и цены не него, на продажи влияет мнооого факторов, особенно - способность вендора к продвижению продуктов: канал сбыта (например, продавать с помощью собственной salesforce в enterprise), партнерский канал (эффективен для среднего сегмента), маркетинг, известность бренда, уверенность в будущем продукта и его правильном развитии, в соответствии с ожиданиями участников рынка, методология (чтобы можно было быстро внедрять продукт и менять участников внедрения, не зависеть от группы специалистов), наличие специалистов на открытом рынке - по тем же причинам
Не понял, Вы что, издеваетесь? Я отказываюсь это воспринимать: это либо закоренелое ж-во microsoft, или троллинг, который не ожидаешь увидеть от модератора столь уважаемого ресурса

По пунктам:
Канал сбыта: есть, но умеет продавать только коробки, и совершенно не представляет себе, как продать проект. А уж продажи самим в ентерпрайз, 10% маржи партнерам: это просто атас, простите, других слов нет (цензурных).
Партнерский канал: практически разрушен. Старых партнеров почти не осталось, да и те предлагают sap в первую очередь, ну и имеют запасной аэродром в виде 1С.
Новых: почти нет, скорее, обломки старых, представляющие из себя артели фрилансеров, готовых разбежаться при "первом шухере": например, недопонимании с клиентом или надзорными органами.
Маркетинг: нет отдельного по MBS, возможно, после былинной "лебединой песни" в московской консерватории, с Гейтсом (и просаженных бюджетах)
Уверенность в будущем: ну, после выхода 2012, когда много народу лично убедилось, что мс лает не просто не на то дерево, а, скорее, мяукает не на тот куст, да в купе с "известностью бренда" в части его не поворотливости, направление выбрано и ему будут следовать, точно распугает остатки партнеров, и, возможно, компетентных заказчиков (которые любят, что вендоры чутко реагируют на конъюнктуру рынка)
Методология- зло, в большинстве случаев (особенно в среднем сегменте). А в ентерпрайз- просто повод зачарджить больше бабла для попила: все равно оставшиеся талмуды, написанные в "соответствии с методологией", никто не читает, да и ценность их стремится к нулю с каждым днем с даты сдачи проекта.
А специалистов - почти не осталось: старые да опытные разбежались по другим системам или перешли в прикладную область (или сделали карьеру), оставшиеся ломят ценник покруче саперов, или совсем еще без опыта, с чаще: и то и другое

Что ж, в этой ситуации Вашей бывшей коллеге можно только удачи пожелать...
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
«1С» выросла на треть, объявила об опционах и запустила облачный сервис mazzy Другие системы на рынке 0 13.12.2011 07:36
SAP явно выигрывает гонку на российском рынке ERP. Оракл уже совсем сократился, туда же идет и Аксапта с Динамиксом. xan Другие системы на рынке 3 25.09.2011 10:00
И снова "Компьютерра": статья про ERP-проекты Bober Сравнение ERP-систем 30 24.05.2011 12:53
Обсуждение документа "Сравнение 1С и AX" Кузнецов Александр Сравнение ERP-систем 44 20.02.2008 13:56
МАГ КОНСАЛТИНГ: "Развитие бизнеса ИТ-компаний. ERP и CRM системы" Viktor Полезное по Microsoft Dynamics 0 20.11.2002 17:21

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 14:56.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.