AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
NAV
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.01.2010, 13:39   #1  
miklenew is offline
miklenew
Участник
Аватар для miklenew
MCBMSS
1C
Лучший по профессии 2009
 
1,688 / 433 (18) +++++++
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: г. Ликино-Дулёво
Овощи
Тут недавно такую анкету получил. Просто убила.
Подобные перлы я и раньше видел, но не в таком количестве в одном месте.
Поэтому решил написать свои комментарии к этой анкете.
Пока ещё вменяемо мыслю и не стал таким же квадратным.
Эта зараза так и будет размножаться из организации в организацию, пока кто-то не научится думать, прежде чем присылать такие вещи кандидатам.
Цитата:
1) Как Вы оцениваете полноту знаний о претендуемой позиции по 10 бальной шкале?
Даже бы если у меня был полный список знаний сопутствующих данной позиции, любая поставленная цифра была бы ни о чём. И может быть истолкована только как степень уверенности. Отсюда, мало поставь – ты неуверенный слабак, много поставь – повод тебя закапать на собеседование. В любом случае ни одна цифра не будет в твою пользу. Только промежуточные (это наш овощ)
Цитата:
2) Как Вы оцениваете себя по 10 бальной шкале по претендуемой позиции?
Если у человека одно свойство, на этот вопрос легко ответить.
Опять получаем, чем овощеобразнее человек, тем легче ему на это ответить. А если человек многогранный? Даже когда ты проработаешь от года никто точно не скажет, какие твои качества сыграли именно на этой работе. Ты просто ими пользовался какая именно комбинация к чему привела хз.
Цитата:
3)Какую позицию вы планируете получить в будущем в компании?
Здесь уже появляется слово “планируете”.
Вообщем да я могу ответить на какую должность я планирую в будующем. Причём без расшифровки как я это планирую, есть ли альтернативы, в какой срок, без указания мелочей без которой получится полноценное высказывание, за которое я смело могу сказать: Да я именно это и сказал и это имел ввиду. Этой должности может и не быть в этой компании и даже если они есть, сопутствующие факторы могут быть против самого желания хотеть работать на такой позиции. Опять получается если человек овощ и за красивыми названиями должностей больше ничего не видит. Это тот, на кого ориентирован этот вопрос в данной постановке.
Далее снова 1,2 только место претендуемой идёт планируемой
Цитата:
4)Каким образом вы планируете перейти от претендуемой позиции к планируемой?
Сочинение о том как я провёл лето.
Цитата:
5)Были ли Вы у нас на собеседовании ранее, когда и на какую вакансию?
Сказать нечего. Мне 16 лет и это первая моя работа.
Цитата:
6)Откуда вы узнали о вакансии в компании, Откуда вы узнали о компании, Что вы знаете о компании, Как вы понимаете сильные и слабые стороны компании, Как вы понимаете бизнес компании, Что вы хотите узнать о компании.
Вот когда на собеседование такое звучит, позёвывая, я говорю нет. И оппонент, позёвывая, начинает рассказывать, как космические корабли бороздят просторы большого театра. Ну неужели так сложно понять что ни вам не мне это не интересно на данном этапе. Есть более важные вещи. Опять привет нашему овощу. Ему то должно быть это интересно в первую очередь.
Цитата:
7)Какие деловые сильные качества у вас есть? Какие сильные качества у вас есть как у человека? Над какими качествами Вам необходимо поработать?
Вы знаете даже со старыми старыми друзьями, мы вместе не сможем найти ответы достойные этих вопросов. Человек - это сложный комплекс. Это первое. А второе есть вещи, которые после того когда их назовёшь начинают меняться. Нужно ли это?
Человек может всю жизнь шёл с каким то качеством, осознал что оно есть, и этого качества уже не стало. Что тут писать? То что есть почти в каждом резюме, как дань уважения времени и его тенденциям? Трудолюбие, инициативность, умение работать в команде.
Опять, наш овощ имеет такую ту форму, такой-то цвет и внутри у него семечки.
Всё понятно и ясно.
Цитата:
8)Проранжируйте от 1 до 12 значение каждого из данных факторов при трудоустройстве, причем каждая цифра числового ряда, используется один раз (12 – максимально значимое, 1 – минимально значимое)

Карьера, перспективы роста, Деньги, Близость к дому, Приобретение нового опыта, Престиж компании, Гибкий рабочий график, Стабильность, надежность, Самостоятельность и ответственность, Хороший коллектив, Высокая интенсивность работы, Сложность поставленных задач, Возможность самореализации
Да я часами могу рассказывать где, в каких прошлых компаниях, как и что сочеталось, как это на собеседование оговаривали, как это выходило. Только квадратные люди могут придерживаться любых цифр выставленных здесь. Иногда один плюс способен перевесить все минусы.
Цитата:
9)Как вы относитесь к постоянному контролингу со стороны руководства?
А если чихну не вовремя, в сколько мест нужно нести объяснительную?
Где критерий слова постоянному?
Цитата:
10)Как вы понимаете матричную структуру управления?
Чё тут сказать, структура и матрица это разные вещи.
А если серьёзно, хз чё это. Но решил поделится и внести написал возможно лет через 5 будет в каждой анкете.
Цитата:
11) Что в своей работе вы считаете самым важным?
Ежедневный секес на рабочем месте.
Опять, только овощ может сказать, я росту чтобы меня ели.
Помню, как мы с одним начальником разошлись только по причине, что он не смог сформулировать степень важности всего двух критериев.
Цитата:
12) Какое отношение у вас к мультипроектной загрузке в течение дня, недели?
Самое время оперировать понятиями детали которых не известны. А ответ на этот вопрос определяют как раз детали, много деталей.
Цитата:
13) Как вы достигаете результат в ходе вашей работы, приведите примеры?
Info(“Результат”);
Цитата:
14) Какое отношение у вас к работе в вечернее время, в праздники и в выходные?
Только овощ скажет да всегда пожалуйста.
Цитата:
15) Какое отношение у вас к выполнению несвойственных вам обязанностей?
Б..ь. Они о чём. Вот гомосеки.
Цитата:
16) Какое отношение у вас к работе на территории Заказчика?
Самое интересное. Щас консалтинг прогибаются под клиента, как токо может. Порой даже никто не съездит посмотреть, как сидят программисты, консультанты там у заказчика. Просто тупо съездить посмотреть, человеческие ли это условия можно ли творить в таких условиях, хотя бы кодорствовать, не то что то творить гениальное. А именно из деталей должен складываться ответ на этот вопрос или ты можешь оказаться вруном.

PS: В эту компанию я отказался даже ехать. Не привык делать выводы без личной встречи. Но в этой анкете оказалось достаточно нужной мне информации.
__________________
Энергия молодых и неравнодушных способна изменить мир к лучшему.
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 01:20.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.