10.04.2014, 16:25 | #26 |
NavAx
|
Ну если АвтоВАЗ Вас не устраивает, то пусть будет Rio Tinto, ГазПром, РусАл. Уголь, газ, аллюминий зачастую проданы еще до того, как завод ввели в эксплуатацию. Продолжать?
Немало удивлен этим спором. Вы просили критики, я указал на банальную ошибку, на уровне опечатки. Вроде как 2*2=5 встретить в тексте. Теперь должен предоставлять доказательства. Неожиданно, честно говоря. Я пытался напомнить, что для методик и теорий следует указывать область применимости. В общем случае, не все заказы имеют срок исполнения. Я указал лишь один из примеров. Есть и другие примеры. К примеру, интеллектуальная собственность. Лаборатория или художник могут ковыряться неопределенно долго и не факт что выдадут что-то стоящее. Технологические новинки. Спорткар еще не начали производить, а на него уже очередь. Через полгода выявляют конструктивный недостаток, а еще через год модель решают и вовсе снять с производства. Да, для таких контрактов обычно есть срок автоматического расторжения через какое-то время. Но это не значит что они "не бывает заказов без срока исполнения". Расторжение это не исполнение.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (1). |
Теги |
целесообразное внедрение |
|
|