Притча о лицензионном файле, крутом партнере и Иванушке-дурачке.

[sam2_1]

Вопрос на самом деле может показаться странным, даже нелепым.
Недавно пришел в только что разворачивающийся проект внедрения Navision. Фактически - закуплен софт, пора начинать внедрение... Поднял проплаченные договора, чтобы посмотреть, что же там купили, открыл лицензионный файл. Наблюдаю - в лицензионном файле отсутствует как класс 1010 - Базовый пакет, но присутствуют гранулы, которые докупаются при дополнительной поставке, когда базовый пакет не покупается (например, 3780 - менеджеры/продажи). О'кей - спрашиваю внедренцев (кстати, ДАЛЕКО не "левая" конторка), а как? Говорят, не волнуйтесь, все у вас есть...
Окей... Тогда задаю совершенно тупой вопрос - "я купил базовый пакет, гранула в прайсе 1010, должен ли он бать прописан в лицензионном файле? И более того, раз с ним идут и остальные гранулы
User Based Pricing Package 1250
Appication Server (1 instance) 1415
Фирма / неограниченно 1140
Банк/Касса 5010
Менеджеры/Продажи 3780
Коды & пароли 1400
Права доступа 1410
Windows NT (Intel) 1520
Smart Tags 5200
Microsoft SQL Server Option (does not include Microsoft SQL Server license) 2010
Microsoft SQL Server Desktop Engine 2030
должны ли и они быть в лицензионном файле прописаны?

Мне ОФИЦИАЛЬНО сказали, дословно "Если Вы купили Базовый пакет,то никакие другие гранулы там быть не должны, только сама 1010 и все... Вот я и думаю, то ли меня за дурака держат, то ли я и есть дурак???
Судя по величине партнера - дурак - я... Но почему-то есть сомнение......