AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Прочие вопросы
NAV
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.11.2004, 16:31   #1  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Posted ... = Учтенные ...?

Posted Invoices = Учт. счета
Posted Order = Учт. Заказ
Posted Receipts = Учт. Прих. Накл.

См. также Ledger Entries
Ledger Entries = учтенные операции = учт. Операции
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 21.11.2004, 20:35   #2  
Rungart is offline
Rungart
Участник
 
491 / 12 (1) ++
Регистрация: 13.01.2003
Адрес: Украина
Рекомендую сохранить термин "Учтенные".
"Проведенные" - аллюзия с 1С и возможностью перепроведения.
__________________
Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход.
Старый 21.11.2004, 20:37   #3  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Согласен.
Но Ledger Entries точно не надо по-другому переводить? Чтобы отличать от posted?
Хотя насколько я смотрел, вроде коллизий не возникает, если два термина одинаково перевести...
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 21.11.2004, 21:24   #4  
Тимур_imported is offline
Тимур_imported
Участник
 
487 / 10 (1) +
Регистрация: 18.12.2003
Не согласен с Rungart.
Если у кого-то есть аллюзии, то лучше их сразу развеять, сказав, что проведенные документы удалить нельзя.
__________________
Легкие,воздушныейогурты
Старый 21.11.2004, 21:37   #5  
Rungart is offline
Rungart
Участник
 
491 / 12 (1) ++
Регистрация: 13.01.2003
Адрес: Украина
Именно поэтому я и предложил оставить термин "Учтенные".
__________________
Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход.
Старый 21.11.2004, 21:44   #6  
Тимур_imported is offline
Тимур_imported
Участник
 
487 / 10 (1) +
Регистрация: 18.12.2003
"проведенные" - лучше.
__________________
Легкие,воздушныейогурты
Старый 21.11.2004, 22:14   #7  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
минуточку.
Если предпочтения чисто эстетические - то давайте на этом остановимся. Религиозных войн - не надо.

Если есть аргументы, то с я удовольствием бы послушал.
Я, например, одинакого отношусь к обоим вариантам.

Однако вариант "учет", "учтенные" будет привычнее для текущих пользователей.
Поэтому согласно принципа консервативности
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=...findpost&p=6595
оставил бы термин "учет", "учтенные".

Тимур, для того, чтобы сменить терминологию должны быть более веские обоснования нежели "лучше" или "нравится".
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 21.11.2004, 23:09   #8  
Тимур_imported is offline
Тимур_imported
Участник
 
487 / 10 (1) +
Регистрация: 18.12.2003
На самом деле, слово "учет" очень четко ассоциируется с бухгалтерским. А домументы они именно "проводятся".
Проводки по Sales Order, Purchase Order, на сколько я помню, в Navision делаются исключительно по Invoices, а не по Receipts. Так что речь именно о проведении документа, а не об учете идет речь. Помню, что сотрудники IBS сравнивали функционал 1с, Navision и SAP в части налогового учета (в статье в "Финансовом директоре") и трактовали весьма вольно (я бы сказал: в соответствии с маркетинговым, а не фактическим смыслом) возможности функционала Navision в части "проведения" и "учета" заказов на закупку и заказов на продажу.
__________________
Легкие,воздушныейогурты
Старый 21.11.2004, 23:11   #9  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Не убедил.

Если будешь аргументировать еще, пожалуйста, оставь в стороне маркетинговую шушеру и споры.
Пожалуйста, только по делу.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 21.11.2004, 23:15   #10  
Тимур_imported is offline
Тимур_imported
Участник
 
487 / 10 (1) +
Регистрация: 18.12.2003
Нет в учете receipts.
В учете есть только invoices.
__________________
Легкие,воздушныейогурты
Старый 21.11.2004, 23:23   #11  
Тимур_imported is offline
Тимур_imported
Участник
 
487 / 10 (1) +
Регистрация: 18.12.2003
По сути надо разделить Posted Receipts и Posted Shipments от Posted invoices, Posted credit memos, Posted return shipments & receipts,
так как смысл Posted здесь разный.
__________________
Легкие,воздушныейогурты
Старый 23.11.2004, 12:50   #12  
Zabr is offline
Zabr
Участник
Axapta Retail User
 
1,200 / 345 (14) ++++++
Регистрация: 26.06.2002
Адрес: Москва
"Подтвержденные". Это ближе по смыслу. Соглашусь с Тимуром, что в этом случае нужно бы разделить термины на "Подтвержденные" (Posted Receipts) и "Проведенные" (Posted invoices).
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 13:37.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.