10.11.2009, 17:44 | #10 |
Участник
|
Я бы предложил такой вариант:
1. Аналитиком формируется ТЗ и ставится в очередь заданий, для задания аналитик выставляет желательный срок выполнения (можно еще приоритет). 2. Руководитель программистов выставляет уровень сложности задания и назначает исполнителя в соответствии с загрузкой и желаемым сроком исполнения 3. Исполнитель (программист) оценивает срок исполнения задания и согласовывает его с руководителем програмистов. В задании фиксируется оценочный срок исполнения. 4. После исполнения задание передается на тестирование и выставляется дата передачи в тестирование 5. Аналитик тестирует задачу и если не принимает то возвращает на исполнение. Таким образом мы имеем следующие параметры каждого задания: 1. Уровень сложности 2. Оценочное время выполнения, подтвержденное экспертной оценкой руководителя 3. Фактическое время выполнения, зафиксированое системой учета заявок По каждому исполнителю мы получаем отчет, который показывает абсолютные и относительные (от общего времени) отклонения фактического времени от оценочного, а также некий показатель "Скорректированный уровень отклонения (СУО)", на который влияет сложность задачи. Сложность задачи влияет таким образом: для каждого уровня сложности устанавливается приемлемый уровень отклонения, который "гасит" это разницу в показатале СУО. Например для несложных задача это один день, для средних 3 дня, для сложных 7 дней. Причем этот уровень может устанавливаться индивидуально для каждого программиста в зависимости от его квалификации, стажа работы, личных отношений с руководителем Статистика по показателю СУО и покажет вам как кто работает. К сожалению, в моей схеме не учитывается качество кода.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
Теги |
нормирование, программист |
|
|