AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Microsoft и системы Microsoft Dynamics
NAV
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.09.2007, 12:11   #1  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2922 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
Post Microsoft оценивает своих партнеров
Microsoft Dynamics (Technet) : Microsoft оценивает своих партнеров

В начале сентября, традиционно подводя итоги завершившегося финансового года, компания “Майкрософт Рус” отметила своих партнеров по направлению Microsoft Dynamics, лидирующих в тех или иных отраслях. В нынешнем году, как и прежде, особое внимание при ранжировании было уделено отраслевой специализации партнеров, развитию отраслевых решений и эффективности их внедрения.

Деятельность компаний оценивалась по целому ряду критериев, включая наличие зарегистрированного в Microsoft отраслевого решения, количество успешно реализованных в отрасли проектов, количество и масштаб проектов, стартовавших в 2007-м финансовом году и пр. В результате были отмечены следующие партнеры: “АНД Проджект”, “Импакт-Софт”, “КОРУС Консалтинг”, BrightConsult, Columbus IT Russia, GMSC, NaviCon Group, Optima eXchange Service.

В ходе оценки наряду с лидерами была выявлена положительная динамика увеличения числа отраслевых решений компаний-партнеров. Так, по словам руководителя партнерской группы Microsoft Dynamics в “Майкрософт Рус” Александра Антипова, в начале финансового года у партнеров имелось 45 отраслевых решений, а за отчетное время было зарегистрировано еще 35.
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5).
Старый 18.09.2007, 10:03   #2  
Nick is offline
Nick
Участник
Аватар для Nick
 
320 / 30 (2) +++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: г. Москва
Интересно как партнеры оценивают деятельность Майкрософт Рус по направлению Microsoft Dynamics за этот же период?
Старый 21.09.2007, 11:27   #3  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2922 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
А вот кто мне скажет, что такое настоящее "партнерское решение". Я вот видел пару раз - одно было просто проект чделанный для другого похожего клиента; другое - франкенштейн наспех собранный из кусков разных частных решений (правда это - поверхностное впечатление)

Старый 21.09.2007, 13:35   #4  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
А вот кто мне скажет, что такое настоящее "партнерское решение".
В смысле партнерское-отраслевое?
Это решение сделанное для одного (максимум 2-х) клиента из данной отрасли и позиционируемое как отраслевое
Microsoft говорит, что теперь будет программа экспертизы таких решений. Только непонятно, кто эту экспертизу будет делать.
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 21.09.2007, 13:46   #5  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
У них же консалтинговое подразделение есть. Было бы логичным, чтобы оно и занялось.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 21.09.2007, 14:10   #6  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Я себе этот процесс как-то смутно представляю. На основании чего будет проводится оценка отраслевой специфики - на основании выводов консалтера из MS? А где уверенность в его компетенции?
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 21.09.2007, 14:29   #7  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2922 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
Может они будут оценивать, не применено ли к аксапте чрезмерного насилия, и не окончилось ли оно тяжелыми душевными травмами стандартного функционала.

Последний раз редактировалось belugin; 21.09.2007 в 14:57.
Старый 21.09.2007, 14:46   #8  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Ну... локализаторы разных времен и народов сами то изрядно над стандартной функциональность понадругались местами.

slava09, МС как минимум сможет оценить:
- степень использования стандартных модулей
- не написан ли с нуля функционал, который в системе уже есть (но, возможно, требует кастомизации)
- качество разработки
- можно ли модуль развивать
- совместим ли он с заложенной в стандартном функционале идеологией (сможет ли ужиться с каким-нибудь другим решением, например)
- ну и степень и скорее даже обоснованность кастомизации, как заметил belugin
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 21.09.2007, 15:02   #9  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
Ну... локализаторы разных времен и народов сами то изрядно над стандартной функциональность понадругались местами.

slava09, МС как минимум сможет оценить:
- степень использования стандартных модулей
- не написан ли с нуля функционал, который в системе уже есть (но, возможно, требует кастомизации)
- качество разработки
- можно ли модуль развивать
- совместим ли он с заложенной в стандартном функционале идеологией (сможет ли ужиться с каким-нибудь другим решением, например)
- ну и степень и скорее даже обоснованность кастомизации, как заметил belugin
Это все хорошо! Но, как мне кажется, эти выводы конечным потребителям до фонаря. Для чего создаются отраслевые решения? Для того чтобы не навредить стандартному функционалу или по максимуму использовать последний? Разве? А я думал, для того чтобы максимально покрыть требования отраслевой специфики!
Ну и что, что МС скажет: решение идеологически верно и не противоречит архитектуре? А кто скажет: решение полностью подходит для использования в такой-то отрасли с минимумом интерфейсных доработок?
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 21.09.2007, 15:06   #10  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Сообщение от slava09
...
А кто скажет: решение полностью подходит для использования в такой-то отрасли с минимумом интерфейсных доработок?
...
Да никто вам такого не скажет. Сами подумайте над тем, что написали.

Ну или скажет... какой-нибудь продавец...
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 21.09.2007, 15:16   #11  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
Да никто вам такого не скажет. Сами подумайте над тем, что написали.

Ну или скажет... какой-нибудь продавец...
Тот партнер, который отраслевое решение устанавливает, с большой вероятностью занимается и всеми остальными задачами. Поэтому и партнеру и клиенту всеравно, насколько их решение "удовлетворяет" или "неудовлетворяет" чему-то там. Главное чтобы эффективно работало и стоило подешевле. Кстати, что-то "удовлетворяющее" стоит дороже чего-то "неудовлетворяющего", а возможности одинаковые.
Т.е. мысль такая: какие бы экспертизы не проводил MS, внедряют отраслевое решение чаще всего его создатели, и это полностью нивелирует ценность экспертизы решения.
__________________
С уважением Шатохин Святослав.

Последний раз редактировалось slava09; 21.09.2007 в 15:50. Причина: Не ценность решения, а ценность экспертизы
Старый 21.09.2007, 15:55   #12  
glibs is offline
glibs
Member
Сотрудники компании It Box
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,942 / 911 (40) +++++++
Регистрация: 10.06.2002
Адрес: I am from Kyiv, Ukraine. Now I am in Moscow. For private contacts: glibs@hotmail.com
Цитата:
Сообщение от slava09
...
клиенту всеравно, насколько их решение "удовлетворяет" или "неудовлетворяет" чему-то там. Главное чтобы эффективно работало и стоило подешевле.
...
Вы не правы.

Сейчас уже довольно много набралось компаний, которые внедрили себе "отраслевые решения", и теперь пришли к пониманию, что они:
- сдерживают их развитие (стандартный функционал использовать невозможно, на новые версии перейти почти тоже, а самим все писать — огромный кусок работы)
- требуют постоянного сопровождения таким количеством ресурсов, что заказчик считает его дорогим или очень дорогим

Так что не стоит так безаппеляционно агитировать за недальновидный подход.
__________________
С уважением,
glibs®
Старый 21.09.2007, 16:10   #13  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Цитата:
Сообщение от glibs Посмотреть сообщение
Вы не правы.

Сейчас уже довольно много набралось компаний, которые внедрили себе "отраслевые решения", и теперь пришли к пониманию, что они:
- сдерживают их развитие (стандартный функционал использовать невозможно, на новые версии перейти почти тоже, а самим все писать — огромный кусок работы)
- требуют постоянного сопровождения таким количеством ресурсов, что заказчик считает его дорогим или очень дорогим

Так что не стоит так безаппеляционно агитировать за недальновидный подход.
Я не агитирую. Наоборот! Я прикинул ситуацию которая сложилась на данный момент.
Разделяю Вашу точку зрения насчет "отраслевые решения", но склонен считать, что отраслевая экспертиза MS не решит эту проблему пока отраслевые решения поставляются разными компаниями.
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 21.09.2007, 16:35   #14  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2922 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
Просто такая экспертиза может быть выполнена. Не будут же в самом деле анализировать насколько данное решение пригодно для спеуифических предприятий - только если в штате случайно окажется человек с опытом по дпнной отрасли...
Старый 21.09.2007, 17:38   #15  
slava09 is offline
slava09
Участник
Аватар для slava09
MCBMSS
Дети Юза
1C
 
1,642 / 237 (11) ++++++
Регистрация: 06.03.2003
Адрес: Украина, Киев
Интересно, а будет ли MS проводить ревизию своим наработкам на предмет "уживаемости" с зарегистрированными отраслевыми решениями?
__________________
С уважением Шатохин Святослав.
Старый 24.09.2007, 11:46   #16  
Morpheus is offline
Morpheus
Участник
Аватар для Morpheus
Соотечественники
 
602 / 164 (7) ++++++
Регистрация: 30.03.2005
Адрес: Київ-København-Düsseldorf
А существует официальная статистика внедрений отраслевых решений?
Старый 24.09.2007, 11:47   #17  
aaERP is offline
aaERP
Участник
 
21 / 9 (1) +
Регистрация: 19.03.2007
Адрес: М.О.
А вот кто мне скажет, что такое настоящее "партнерское решение". Я вот видел пару раз - одно было просто проект чделанный для другого похожего клиента; другое - франкенштейн наспех собранный из кусков разных частных решений (правда это - поверхностное впечатление)
А вот заключение по поводу известного партнера поименованного в списке КАЖДОМУ НОВОМУ КЛИЕНТУ передается ВАР слой размером 120
метров под видом "отраслевого решения " Догадайтесь с первого раза самостоятельная разработка после этих парней возможна или нет ?
__________________
Поэзия не прихоть полубога, а хищный глазомер простого столяра

Последний раз редактировалось aaERP; 24.09.2007 в 17:25.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Microsoft Dynamics Sure Step как гарантия безубыточности для партнеров GM2005 Microsoft и системы Microsoft Dynamics 6 21.12.2008 00:01
Мальтийский форум для российских партнеров Microsoft mazzy Microsoft и системы Microsoft Dynamics 2 24.09.2008 15:35
Microsoft начинает весенюю сессию веб-тренингов для партнеров George Nordic Microsoft и системы Microsoft Dynamics 10 13.08.2008 14:27
Microsoft Россия: массовый отбор сотрудников у партнеров 2A Microsoft и системы Microsoft Dynamics 11 18.07.2007 15:55
Microsoft назвала лучших российских партнеров, работающих с решениями MBS mazzy Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 27.08.2004 21:35
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 12:01.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.