|
19.04.2009, 08:53 | #1 |
Участник
|
Цитата:
Как по вашему мнению, что разработчики 1С предполагали дать своим клиентам/партнерам, что взялись за огромный труд по созданию "необходимые средства построения универсальной OLAP-системы" Ведь OLAP-систему так и не построили, а сил затратили очень много. В то время как универсальные OLAP-системы на рынке давно уже существуют. Зачем? На ваш взгляд, если бы разработчики 1С дали возможность использовать стандартные OLAP'ы, то решение 1C стало бы более привлекательным для клиентов 1С или нет? И почему? Цитата:
Неужто типовая конфигурация не тянет каких то 8-10К документов в день? Цитата:
Не надо рассказывать ЗДЕСЬ о том, что БУДЕТ НЕИЗВЕСТНО КОГДА в консолидации. Желающие прочитают на специализированных 1Совских ресурсах. А также, про консолидацию СЕЙЧАС http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=68984 http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=169427 http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=311204 Напомню ваше обещание: Ждем до вечера понеделька 20 апреля 2009. |
|
19.04.2009, 11:22 | #2 |
Участник
|
Цитата:
Можно. Уже заменено.
Все-таки: Цитата:
OLAP в привычном понимании не 1С программистов не нужен
Где доказательства? Так и я могу заявить: Компоновка данных от 1С не нужна, так как сводные таблицы Excel полностью её заменяют. Но доказательствами утруждать себя не собираюсь. Какие типовые используют данный механизм? |
|
19.04.2009, 14:35 | #3 |
Участник
|
Во-первых, я не говорил, что разработчики 1С специально делали средства для построения универсальной OLAP-системы. Я не в курсе их замыслов. Я говорил, что средств, предоставленных ими в рамках платформы 1С:Предприятие 8, достаточно для построения универсальной OLAP-системы. Это моя экспертная оценка как разработчика.
Соответственно на вопрос "зачем?" ответ простой - средствами, про которые я говорю, решаются другие задачи, а именно задачи получения оперативной отчетности различного рода. OLAP-системой или механизмами для построения OLAP-систем это никто не называет. Но технологически подходы используются те же. Цитата:
Но ни один из моих текущих клиентов не выдвигал требования внедрить ему именно "OLAP-систему". Они просили решать конкретные задачи, вроде озвученной выше. И для решения этих задач вполне успешно использовались имеющиеся средства платформы 1С:Предприятие 8. (Чтобы не завышать ожиданий, оговорюсь, что не имею опыта "больших" внедрений. На текущий момент все мои клиенты, это предприятия с численностью до 500 человек, основная масса - от 20 до 100 человек персонала; максимальное количество автоматизированных мест - 60).
__________________
С уважением, Александр Кунташов |
|
19.04.2009, 16:15 | #4 |
Участник
|
Спасибо за информацию. Никто и не говорит, что система компоновки данных это ненужное и плохое решение. Я его видел - действительно есть что посмотреть и достаточно интересный подход.
Но мы пытаемся получить доказательство утверждения: Цитата:
OLAP в привычном понимании не 1С программистов не нужен
|
|
19.04.2009, 18:10 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Я решил поучаствовать в дискуссии, не чтобы его доказать или опровергнуть его (не вижу практической пользы от доказательств чего-то в религиозно-окрашеных спорах), а чтобы получить ответы на свои вопросы. Я эти ответы получил, и в качестве фидбека попытался сформулировать свое понимание.
__________________
С уважением, Александр Кунташов |
|
19.04.2009, 19:01 | #6 |
Гость
|
был задан конкретный вопрос и был конкретный ответ, уточняющий, что тянет и больше,
использована была не типовая, так задачи, поставленные клиентом в рамки типовых не вписывались по функциональным соображениям, сказать теоретически потянула бы там типовая или нет бесмысленно, если бы была практическая возможность ответить, тогда бы и написал А вы чего ребята ждете, в этой ветке уже написано. Или чего-то не понятно?! Кино то уже кончилось |
|
Теги |
1c, olap, компоновщик, скд |
|
|