Зачем экс-глава Microsoft в России создает ERP и CRM на базе 1С: интервью гендиректора World Class Николая Прянишникова

[sukhanchik]

2brahma:
Тут есть некоторый тонкий юмор, который можно понять лишь после долгого и тесного общения с Microsoft.
Общий тренд Microsoft "Куда они без нас денутся?" в отдельно взятой АХ прослеживается уже достаточно давно. В первую очередь это выражается в информационной поддержке, но я думаю, что каждый вспомнит не один пример, когда очень хотелось, чтобы со стороны Microsoft-а, как вендора было проявлено гораздо больше поддержки, чем оно есть на самом деле. За примером далеко можно не ходить - как минимум курсы по АХ 2012 по функционалу видеть на русском языке. Я уж не говорю про АХ 7, для которой даже поленились выпустить привычные PDF-ки. Да, я знаю про большое количество видеокурсов, но все же читать английский текст проще, чем его воспринимать на слух.

И проблема не только в курсах (это я для примера сказал). В частности Microsoft-е усиленно не желают признавать роль 1С в РФ в жизни компаний (пусть даже и больших). Конечно, рынок РФ по сравнению со всем миром невелик, но ... и продукты от MS в отдельно взятой РФ не единственные.

Большое количество специалистов по 1С усиленно твердят, что 1С - "быстрее, проще и дешевле", в то время как в MS находят кучу аргументов, что у варианта "быстрее, проще и дешевле" есть оборотная сторона медали и большим компаниям стоит все-таки не смотреть на 1С, а смотреть на MS.

Юмор и состоит в том, что тот, кто вчера стоял у руля MS (пусть и российского), который отрицал роль 1С - сегодня говорит, что все-таки 1С "быстрее, проще и дешевле", как только дело доходит до конкретных денег.

1С достаточно много вкладывает в информированность пользователей о системе. Возможно, многие книжки даже и пустые (я не читал), но ... они есть. С маркетинговой т.з. это очень сильный аргумент при продаже системы.

[mazzy]

Спасибо!

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Юмор и состоит в том, что тот, кто вчера стоял у руля MS (пусть и российского), который отрицал роль 1С - сегодня говорит, что все-таки 1С "быстрее, проще и дешевле", как только дело доходит до конкретных денег.

Таки уточню.
1. В этой ветке я говорил про конкретное интервью конкретного человека. Его прежние интервью можно найти и в интернете, и на этом сайте. Для понимания юмора вовсе не обязательно иметь опыт общения с МС. Хотя, sukhanchik, ты прав интерью показательно и может быть обобщено на весь МС.

2. Ни Прянишников, ни другие менеджеры МС никогда не "отрицали роль 1С". Будем справедливы - такого никогда не было. Они почти всегда игнорировали. Фраза "В принципе да, но куда от нас уйти то…" очень типична для менеджеров МС.

3. И таки да, как только дело доходит до конкретного бюджета и конкретных условий на конкретном проекте, быстро выясняется, что очень даже есть куда. что таки есть "быстрее, проще и дешевле".

Особая изюминка в этой тонкой ситуации состоит в том, что Прянишников был главой МС и отлично знает как работает маркетинговая машина майкрософт, он отлично знает как получить БИФы и маркетинговые бюджеты (а там можно привлечь реально много), он отлично знает как и кого можно привлечь для решения, причем чтобы сделать качественно. И даже для человека, обладающего такими знаниями, оставить 1С "быстрее, проще и дешевле(!)". Что же тогда можно говорить об обычном ИТ-директоре на обычном предприятии?

и слова про "единую систему". Опять же в интернете можно найти выступления Прянишникова про единую систему Microsoft Dynamics AX... и после этого человек должен как-то обосновать почему зоопарк баз и конфигураций является "быстрее, проще и дешевле" - а потому что ГЛАДИОЛУС! "Это разные модули единой системы..."

Ну и в качестве вишенки, про использование названия 1С.
Я уже неоднократно говорил и писал, что называть информационную базу словом 1С категорически неправильно. 1С - это фирма. Причем конкретная. Даже не дочерние ))))

чтобы аналогия была понятнее для аксаптоведов - это все равно что сказать "наш проект создан на базе Майкрософт". Во-первых, сам Майкрософт на проекте точно не участвует. Если речь о системе, то у Майкрософта систем - как у дурака фантиков. Какая именно система используется на вашем проекте? От этого многое зависит.

У 1С разных систем поменьше, чем у Майкрософта, конечно.
но уж кто-то, а менеджер такого уровня должен об этом знать.
Но он упорно использует слово 1С в своем интервью. Не знаю почему. )))))

[fed]

Цитата:

Сообщение от mazzy

У 1С разных систем поменьше, чем у Майкрософта, конечно.
но уж кто-то, а менеджер такого уровня должен об этом знать.
Но он упорно использует слово 1С в своем интервью. Не знаю почему. )))))

Я в живую видел Прянишникова всего один раз. Он к нам в Питерский офис MS приезжал и толкал какую-то речь ни о чем. После этого я поделился с моим более опытным в корпоративных делах коллегой простым наблюдением: Если послушать речь любого из Микрософтовских топов, то каждое конкретное предложение вполне осмысленно и несет какую-то здравую идею. Но вот потом, если попытаться вкратце передать смысл всего выступления - то как-то никакого особого смысла не наблюдается.
Более опытный коллега, сказал что для любого микрософтовского топа, ключевой компетенцией является компетенция, erm, болтуна-задушевника. Соответственно - искать хоть какой-то смысл во всей этой корпоративной шизофазии - пустая трата времени. Если он даже для собственных сотрудников осознанной мысли донести не может, трудно ожидать что он сможет что-то внятное сказать для прессы.

[brahma]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Спасибо!


Таки уточню.
1. В этой ветке я говорил про конкретное интервью конкретного человека. Его прежние интервью можно найти и в интернете, и на этом сайте. Для понимания юмора вовсе не обязательно иметь опыт общения с МС. Хотя, sukhanchik, ты прав интерью показательно и может быть обобщено на весь МС.

2. Ни Прянишников, ни другие менеджеры МС никогда не "отрицали роль 1С". Будем справедливы - такого никогда не было. Они почти всегда игнорировали. Фраза "В принципе да, но куда от нас уйти то…" очень типична для менеджеров МС.

3. И таки да, как только дело доходит до конкретного бюджета и конкретных условий на конкретном проекте, быстро выясняется, что очень даже есть куда. что таки есть "быстрее, проще и дешевле".

Особая изюминка в этой тонкой ситуации состоит в том, что Прянишников был главой МС и отлично знает как работает маркетинговая машина майкрософт, он отлично знает как получить БИФы и маркетинговые бюджеты (а там можно привлечь реально много), он отлично знает как и кого можно привлечь для решения, причем чтобы сделать качественно. И даже для человека, обладающего такими знаниями, оставить 1С "быстрее, проще и дешевле(!)". Что же тогда можно говорить об обычном ИТ-директоре на обычном предприятии?

и слова про "единую систему". Опять же в интернете можно найти выступления Прянишникова про единую систему Microsoft Dynamics AX... и после этого человек должен как-то обосновать почему зоопарк баз и конфигураций является "быстрее, проще и дешевле" - а потому что ГЛАДИОЛУС! "Это разные модули единой системы..."

Ну и в качестве вишенки, про использование названия 1С.
Я уже неоднократно говорил и писал, что называть информационную базу словом 1С категорически неправильно. 1С - это фирма. Причем конкретная. Даже не дочерние ))))

чтобы аналогия была понятнее для аксаптоведов - это все равно что сказать "наш проект создан на базе Майкрософт". Во-первых, сам Майкрософт на проекте точно не участвует. Если речь о системе, то у Майкрософта систем - как у дурака фантиков. Какая именно система используется на вашем проекте? От этого многое зависит.

У 1С разных систем поменьше, чем у Майкрософта, конечно.
но уж кто-то, а менеджер такого уровня должен об этом знать.
Но он упорно использует слово 1С в своем интервью. Не знаю почему. )))))

Теперь мне ваше мнение понятно.
Приношу свои извинения.