D365FO: Большие отчеты вне приложения, как ?

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

>>Большие отчеты по транзакциям
Я бы делал на SSRS c pre-processed...

SSRS вроде бы уже считается почти официально злом и подлежит геноциду.
Делать на нем отчеты соответственно сильно рисковать.

[DTD]

Цитата:

Сообщение от axm2017

SSRS вроде бы уже считается почти официально злом и подлежит геноциду.
Делать на нем отчеты соответственно сильно рисковать.

Так а на чем тогда большие тразакционные отчеты делать?

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от axm2017

SSRS вроде бы уже считается почти официально злом и подлежит геноциду.
Делать на нем отчеты соответственно сильно рисковать.

Фрэймворк классов (RDP) как был в AX2012R3 так и остался в D365FO без изменений.
.NET остался .NETом, SRSS остался SSRS. Работа с SSRS в VS практически та же. Разве что подход и deployment изменился.
Прибивать SSRS? Ну они же не психи. То есть они психи конечно но это слишком больное место для клиентов.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

.. но это слишком больное место для клиентов.

Э..Мы об одной компании говорим?

Бытует мнение среди части народа порой что плавный переход методом кувалды в лоб вполне в ее духе. 7 в чем то живой пример относительно 6.

В любом случае новые отчеты лучше да и проще делать в ER.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Э..Мы об одной компании говорим?

Бытует мнение среди части народа порой что плавный переход методом кувалды в лоб вполне в ее духе. 7 в чем то живой пример относительно 6.

В любом случае новые отчеты лучше да и проще делать в ER.

"Developers, developers!!" по ходу совокупилось с "One Microsoft".

Отчеты без кода это прекрасно, но чуть более сложные отчеты и нужен код с временными таблицами, а это SRSS.

The ER engine is targeted at business users instead of developers.
https://docs.microsoft.com/en-us/dyn...onic-reporting

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

и нужен код с временными таблицами, а это SRSS.
...

Не вижу связи.
Никто не мешает работать с ER и временными таблицами.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Не вижу связи.
Никто не мешает работать с ER и временными таблицами.

Оно все же EDI, и
TEXT, XML, Microsoft Word document, and OPENXML worksheet formats.

Не уверен что это Best Practices для отчетности.

Вот супер просто обьяснение от MS что надо использовать. Пойду поищу бутылку...
The following table can be used as a guide when choosing the right tool for the reporting solution.
https://docs.microsoft.com/en-us/dyn...d-ops/toc.json

[fed]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

The ER engine is targeted at business users instead of developers.
https://docs.microsoft.com/en-us/dyn...onic-reporting

Из пяти разных финансовых консов, которые эту тулзу пытались освоить, ни один не смог даже отчеты из LCS заимпортировать - все меня просили. Так что боюсь что бизнес-пользователи ей будут пользоваться только на сейловых демках MS.
Ну то есть - может сама по себе тулза и не плоха, но для ее освоения нужен разработчик-прикладник, а не business user.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от fed

Из пяти разных финансовых консов, которые эту тулзу пытались освоить, ни один не смог даже отчеты из LCS заимпортировать - все меня просили. Так что боюсь что бизнес-пользователи ей будут пользоваться только на сейловых демках MS.
Ну то есть - может сама по себе тулза и не плоха, но для ее освоения нужен разработчик-прикладник, а не business user.

Аналогичные впечатления. ER мне дает достойный ежемесячный доход, поскольку требуется везде, а освоить едва ли кто может; в равной мере поднимают лапки кверху как функциональные консульнанты, так и бывалые программисты.

"Power user" можно уверенно менять на "Software architect, 10y+ experience".