измерения учтенных операций

[Тимур]

Уважаемый Консультант.
Спасибо за краткий отрывок студенческого реферата в Вашем исполнении. Поверьте у меня по бухучету было отлично в университете.

Вам же советую почитать труды Я.Соколова на тему происхождения итальянской записи и о том, где она применяется, а также почему англо-саксонская стала мировым стандартом. Да хоть на том же www.buh.ru

По поводу корявеньких программ. Может подскажите зарубежную систему крупного или среднего уровня, которая работает на принципах итальянской записи?

Корявенькими являются техники учета, которые являются всего лишь бухгалтерскими привычками, не закрепленными ни законодательными, ни подзаконными актами.
Может ссылку дадите на то, где утверждается, что русская корреспонденция счетов является обязательной? Именно русский вариант, а не просто слово корреспонденция.

Цитата:

Но когда из-за этого подрывается принцип первичности операции и вторичности аналитики, когда операции срастаются по кредиту как сиамские близнецы, то это уже переходит грань технических допущений и ломает общепринятую методологию учета.
Если не ошибаюсь, это назвается нарушением целостности данных. Операция исчезает, остаются только ее обрывки на дебетуемых и кредитуемых счетах. Обрывки несимметричны друг другу. Нормально строить отчетность на этих обрывках невозможно.

Где эта общепринятая методология учета? Кем принята? Коминтерном? Или Советом крестьянских и солдатских депутатов?
Общепринятых техник учета нет. Есть национальные школы учета. Превалируют в мире англо-саксонская, и вовсе не по политическим причинам, а по причинам целесообразности (детали почерпните у Соколова).

Операция не исчезает. "Обрывки" связаны уникальной ссылкой. Если есть сомнения - то залезьте в таблицы и убедитесь.

Цитата:

P.S. Кстати: бухгалтерский учет - это не экономическая теория вообще. Это всего лишь очень стандартизованный бизнес-процесс со своей методологией. Вместо двойной записи можно применять одинарную или тройную, экономический смысл операций от этого не изменится.

Нет бизнес-процессов в бухучет, потому что там нет бизнеса, нет добавленной стоимости. И управления нет. Это учетная функция управленческого цикла.
Бухгалтер обязан руководствоваться экономическим смыслом хозяйственной операции: приоритет содержания над формой - это один из базовых принципов бухучета.
Поэтому не стоит сводить бухгалтерский учет к счетоводству.

И не вводите, плиз, народ в заблуждение, перемешивая термин "двойная запись" и русскую технику учета, базирующаяся на простых корресондирующихся записях. Это не одно и тоже. Принцип двойной записи любая бухгалтерская программа строго блюдет.