AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Программирование
NAV
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.12.2006, 12:09   #1  
Гений 1С is offline
Гений 1С
Участник
Аватар для Гений 1С
 
263 / -11 (0) +
Регистрация: 05.05.2006
Адрес: Москва
Можно ли использовать временную таблицу произвольной структуры, или только такой структуры, как задана в одной из таблиц базы данных?
Старый 04.12.2006, 12:41   #2  
Kirvisniemi is offline
Kirvisniemi
Moderator
 
342 / 13 (1) ++
Регистрация: 21.12.2004
В навижене нет аналога 1с-овской ТаблицыЗначений. Но есть временная таблица. Она имеет точно такую же структуру как и обычная таблица, но тем проще с ней работать.
Старый 04.12.2006, 12:45   #3  
Гений 1С is offline
Гений 1С
Участник
Аватар для Гений 1С
 
263 / -11 (0) +
Регистрация: 05.05.2006
Адрес: Москва
Угу, а почему же нельзя создать таблицу произвольной структуры?
В целях простоты?
Старый 04.12.2006, 12:50   #4  
Kirvisniemi is offline
Kirvisniemi
Moderator
 
342 / 13 (1) ++
Регистрация: 21.12.2004
Таблицу можно создать любую. Заходим в дизайнер и создаем.
Другой вопрос - зачем она нам вообще нужна - таблица произвольной структуры.

В 1С (по крайнем мере в 7-ке) она была очень полезна для обработки запроса. С появлением в 1C8 нормальных запросов необходимость этого объекта под большим сомнением
Старый 04.12.2006, 13:52   #5  
Гений 1С is offline
Гений 1С
Участник
Аватар для Гений 1С
 
263 / -11 (0) +
Регистрация: 05.05.2006
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от tyrex Посмотреть сообщение
Таблицу можно создать любую. Заходим в дизайнер и создаем.
Другой вопрос - зачем она нам вообще нужна - таблица произвольной структуры.

В 1С (по крайнем мере в 7-ке) она была очень полезна для обработки запроса. С появлением в 1C8 нормальных запросов необходимость этого объекта под большим сомнением
А есть ли какое-нибудь соглашение об именовании временных таблиц, то есть хочу оценить много ли среди типового функционала Навижн таблиц, которые используются только как временные?
Старый 04.12.2006, 13:53   #6  
Scorpie is offline
Scorpie
Участник
 
239 / 10 (1) +
Регистрация: 25.10.2004
Адрес: Moskow
Цитата:
Сообщение от Гений 1С Посмотреть сообщение
А есть ли какое-нибудь соглашение об именовании временных таблиц, то есть хочу оценить много ли среди типового функционала Навижн таблиц, которые используются только как временные?
Такого соглашения нет.
Старый 04.12.2006, 13:55   #7  
Гений 1С is offline
Гений 1С
Участник
Аватар для Гений 1С
 
263 / -11 (0) +
Регистрация: 05.05.2006
Адрес: Москва
Чисто мое имхо, что создавать прикладной объект таблицу специально под обработку данных неудобно. Удобнее использовать динамический запрос SQL произвольной структуры.
Но это чисто мое имхо. ;-)
Старый 04.12.2006, 13:58   #8  
Scorpie is offline
Scorpie
Участник
 
239 / 10 (1) +
Регистрация: 25.10.2004
Адрес: Moskow
Цитата:
Сообщение от Гений 1С Посмотреть сообщение
Чисто мое имхо, что создавать прикладной объект таблицу специально под обработку данных неудобно. Удобнее использовать динамический запрос SQL произвольной структуры.
Но это чисто мое имхо. ;-)
Нет повода для возражений. И что дальше?!
Старый 04.12.2006, 14:07   #9  
Гений 1С is offline
Гений 1С
Участник
Аватар для Гений 1С
 
263 / -11 (0) +
Регистрация: 05.05.2006
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Scorpie Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Гений 1С Посмотреть сообщение
Чисто мое имхо, что создавать прикладной объект таблицу специально под обработку данных неудобно. Удобнее использовать динамический запрос SQL произвольной структуры.
Но это чисто мое имхо. ;-)
Нет повода для возражений. И что дальше?!
То бишь я думал что я может чего не понимаю, но вывод - обработка данных проще в 1С, чем в Навижн, особенно сложная.
Старый 04.12.2006, 14:11   #10  
Scorpie is offline
Scorpie
Участник
 
239 / 10 (1) +
Регистрация: 25.10.2004
Адрес: Moskow
Цитата:
Сообщение от Гений 1С Посмотреть сообщение
То бишь я думал что я может чего не понимаю, но вывод - обработка данных проще в 1С, чем в Навижн, особенно сложная.
Данное предложение состоит из 2х тезисов.

С первым не согласиться просто не возможно.

Насчёт "проще или не проще" - Ваш вывод есть результат Вашей же субъективной оценки. Не обязательно что у других она должна быть такой же. Лично мне вот в Навижн проще.
А ещё я лично знаю пару человек которые совершенно искренне считают что вывод-обработка данных проще в Cognos.
Ну и что с того?!
Старый 04.12.2006, 14:12   #11  
romeo is offline
romeo
Участник
Аватар для romeo
 
564 / 10 (2) +
Регистрация: 31.03.2004
2Автор : Итак, резюме. Нави плох если использовать его в качестве альтернативы 1С. Да?
Старый 04.12.2006, 14:38   #12  
Гений 1С is offline
Гений 1С
Участник
Аватар для Гений 1С
 
263 / -11 (0) +
Регистрация: 05.05.2006
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от romeo Посмотреть сообщение
2Автор : Итак, резюме. Нави плох если использовать его в качестве альтернативы 1С. Да?
Ну скорее всего вывод будет о том, что функционально движок 1С богаче движка Навижн (хотя местами есть и исключения). ;-)
Просто есть еще некоторые места, где нет ясности, про них я и выясняю на форуме.
Старый 04.12.2006, 14:41   #13  
Scorpie is offline
Scorpie
Участник
 
239 / 10 (1) +
Регистрация: 25.10.2004
Адрес: Moskow
Цитата:
Сообщение от Гений 1С Посмотреть сообщение
Ну скорее всего вывод будет о том, что функционально движок 1С богаче движка Навижн (хотя местами есть и исключения). ;-)
Для программиста или, например, для финансового директора!?
Старый 04.12.2006, 14:42   #14  
Гений 1С is offline
Гений 1С
Участник
Аватар для Гений 1С
 
263 / -11 (0) +
Регистрация: 05.05.2006
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Scorpie Посмотреть сообщение
Насчёт "проще или не проще" - Ваш вывод есть результат Вашей же субъективной оценки. Не обязательно что у других она должна быть такой же. Лично мне вот в Навижн проще.
Это не субъективная оценка, а объективная оценка количества телодвижений, требующихся от программиста для сложной обработки данных.

В 1С надо написать один SQL запрос, в крайнем случае - виртуальную таблицу произвольной структуры в памяти (Таблицу значений) и все.

В навижн еще нужно кучу таблиц создать.

Не касаясь вопросов производительности, программировать сложную обработку объективно короче в 1С. ;-)

А у сложных систем есть такой нюанс - чем проще обработка, тем меньше в ней возникает ошибок и тем она понятнее.

Цитата:
Сообщение от Scorpie Посмотреть сообщение
Для программиста или, например, для финансового директора!?
Для программиста, конечно, речь только о программировании в разных системах.
Я не касаюсь вопросов функционала в своем сравнении. ;-)
Потому что его почти не изучал. ;-)
Старый 04.12.2006, 14:48   #15  
Scorpie is offline
Scorpie
Участник
 
239 / 10 (1) +
Регистрация: 25.10.2004
Адрес: Moskow
Цитата:
Сообщение от Гений 1С Посмотреть сообщение
Это не субъективная оценка, а объективная оценка количества телодвижений, требующихся от программиста для сложной обработки данных.

В 1С надо написать один SQL запрос, в крайнем случае - виртуальную таблицу произвольной структуры в памяти (Таблицу значений) и все.

В навижн еще нужно кучу таблиц создать.
Я вот не создал за последний год ни одной таблицы. Вся отчётность работает на ура. Что я делаю не так?!

Цитата:
Сообщение от Scorpie Посмотреть сообщение
Для программиста, конечно, речь только о программировании в разных системах.
Я не касаюсь вопросов функционала в своем сравнении. ;-)
Когда Вы определитесь для кого покупается и внедряется эта система - для финансистов или для программистов, тогда, я думаю, Вы измените подход к сравнительной оценке данных систем.
Старый 04.12.2006, 16:35   #16  
Гений 1С is offline
Гений 1С
Участник
Аватар для Гений 1С
 
263 / -11 (0) +
Регистрация: 05.05.2006
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Scorpie Посмотреть сообщение
Я вот не создал за последний год ни одной таблицы. Вся отчётность работает на ура. Что я делаю не так?!
Видимо, вы ничего не делаете, угадал?
Есть конторы, которые работают на типовых конфигурациях 1С, а вы видимо ничего не кастомизируете существенного.

Цитата:
Сообщение от Scorpie Посмотреть сообщение
Когда Вы определитесь для кого покупается и внедряется эта система - для финансистов или для программистов, тогда, я думаю, Вы измените подход к сравнительной оценке данных систем.
Я забочусь о программистах - как член профсоюза. ;-)
Старый 04.12.2006, 17:52   #17  
Sitizen is offline
Sitizen
Участник
Аватар для Sitizen
 
305 / 10 (1) +
Регистрация: 10.01.2006
Цитата:
Сообщение от Гений 1С Посмотреть сообщение
Я забочусь о программистах - как член профсоюза. ;-)
Может есть смысл тогда сравнить по зарплате, которую получают программисты 1С и Navision и по условиям, с которых работают одни и другие.
Старый 04.12.2006, 18:02   #18  
Гений 1С is offline
Гений 1С
Участник
Аватар для Гений 1С
 
263 / -11 (0) +
Регистрация: 05.05.2006
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Sitizen Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Гений 1С Посмотреть сообщение
Я забочусь о программистах - как член профсоюза. ;-)
Может есть смысл тогда сравнить по зарплате, которую получают программисты 1С и Navision и по условиям, с которых работают одни и другие.
Окей, как хотели Сравнение зарплат программистов 1С и Навижн
Старый 06.12.2006, 15:30   #19  
erp_man
Гость
 
n/a
Почитал - понял:
Нафиг SAP- там нельзя создавать произвольные таблицы.
там вообще не рекомендуется создавать свои регистры
и нет анализа счета по субконто - нормальному работнику бухгалтерии невозможно делать сверку со складом.
про шахматку вообще молчу - не поддерживается главная российская фича.

перевожу контору на 1С.
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 18:48.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.