|
|
31.08.2010, 16:53
|
#1 |
|
Участник
|
Sancho - зачем сразу же универсальный состав всего и заборы со стандартами
 . Механизм вполне приемлим для строгой регламентной отчетности, да и приснопамятной боксовой версии а-ля NAV Express (определились рыночной нишей?)совсем не помешал бы. В конце-концов дополнительные улучшения в поддержке продукта хоть как-то могут скрасить мягко говоря странные нововедения - "плати за поддержку и получили табличку или останови развитие проекта" PS. Если был бы начинающим адептом Навижна, непременно скачивал бы постоянно обновляемые отчетики и изучал бы best practice от гуру MS .
|
|
|
|
31.08.2010, 17:21
|
#2 |
|
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от rmv
Sancho - зачем сразу же универсальный состав всего и заборы со стандартами
. Механизм вполне приемлим для строгой регламентной отчетности, да и приснопамятной боксовой версии а-ля NAV Express (определились рыночной нишей?)совсем не помешал бы. В конце-концов дополнительные улучшения в поддержке продукта хоть как-то могут скрасить мягко говоря странные нововедения - "плати за поддержку и получили табличку или останови развитие проекта" PS. Если был бы начинающим адептом Навижна, непременно скачивал бы постоянно обновляемые отчетики и изучал бы best practice от гуру MS .. В новой версии 2009 демо и "пустая" база вошли в состав основной версии..Документация, кажется,то же.. На мой взгляд, регламентные отчеты отражают почти всю функциональность аналитических отчетов (ну кроме разве что использования измерений)..... Кстати, предложения по "универсальному отчету" я готова выслушать на этот форуме. |
|
|
|
31.08.2010, 21:41
|
#3 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от gala
Кстати, предложения по "универсальному отчету" я готова выслушать на этот форуме.
|
|
|
|
31.08.2010, 22:01
|
#4 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от rmv
Цитата:
Сообщение от gala
Кстати, предложения по "универсальному отчету" я готова выслушать на этот форуме.
|
|
|
Комбинированный вид
