MS оставляет рынок РФ, создаем ERP

[svcoder]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Стартап это когда вы сами с нуля на Java. Здесь это уже готовый продукт энтерпрайз уровня.

Не увидел я на сайте энтерпрайз проектов. Решение отдельных задач у клиентов, многие из которых можно наклепать и на 1С

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Опять таки я не агитирую ни за opentaps ни за Tryton конкретно. Просто говорю что есть рынок и далеко не все зомбированы.

Практика показывает, что при желании можно и calc + notepad внедрить за деньги и заказчики будут довольны. И дело не в зомбировании, а в прагматизме. Предложите учетную систему, TCO которой будет дешевле 1С при сопоставимой функциональности, вот тогда можно будет что-то обсуждать.
Та же Dynamics AX могла быть намного успешнее в России, если бы сделала более адекватную ценовую политику на лицензии и поддержку при наличии такого сильного местного игрока. Но они предпочли уйти в небытие.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от svcoder

Не увидел я на сайте энтерпрайз проектов. Решение отдельных задач у клиентов, многие из которых можно наклепать и на 1С

Opentaps
- Toyota (GB). Автодилер.
Заменила основную систему в Toyota (GB).

Цитата:

Importer and distributor for Toyota and Lexus vehicles in the UK, the company is responsible for sales, marketing, after sales and customer relations across its entire UK network of 200 Toyota Centres.

https://www.1tech.eu/clients/casestudy_toyota1

Opentaps
- Icebird, производство, 200 employees, over 100,000 orders per year.
Полное внедрение.
Интересна логика владельца бизнеса.

Цитата:

I hated the idea of buying software I couldn't touch without a consultant standing over my shoulder. Most proprietary vendors don't even show screen shots. When they do demos their always driven by a sales person that only highlights the positives and doesn't really let you dig into the functionality behind the application. I did not want to build my business on an application where I couldn't assess the development effort supporting the project. Proprietary applications can be abandoned by their company and you can't really assess that before you buy. With an open source project it's easy to tell if there is enthusiasm behind the project and you can decide if it's heading in the right direction by reviewing how it's developed over time. Beyond that, because an ERP is open source your developers may evaluate how complicated it will be to customize and there will likely be extensive public documentation on the application.

http://www.opentaps.org/about-openta...tudies/icebird

OFBiz
- British Telecom, телекоммуникационные услуги.
Внедрили частично, но решили использовать как основную систему в будущем, во что верится.
Несмотря на частичность это сильный пример так как я работал на BT и это крайне богатая и консервативная компания.

Цитата:

deliver their e-commerce and product catalogue. BT decided to change their software delivery strategy to adopt open source software for all future business applications development due to the success of this project.

https://www.1tech.eu/clients/casestu...by_client_name

ERP5
- Airbus DS Geo GmbH, a 100% subsidiary of Airbus Defence and Space, космос можно сказать.
Не основная и единственная система, но определенно энтерпрайз проект. Я думаю мы мало где найдем компании где та же AX7/8 центральная система система. На том же 1С вряд ли TCO было бы лучше.

Цитата:

ERP5 did not only bring the flexibility of Oracle, but being open source, it also made Airbus DS more independent: The satellite imaging business evolves too quickly to wait for the software industry. Instead, with the ERP5 solution. Airbus DS was able to drive the software, rather than being driven by a release policy from a single vendor.

https://www.erp5.com/success/erp5-Airbus.Success.Case

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от svcoder

Предложите учетную систему, TCO которой будет дешевле 1С при сопоставимой функциональности, вот тогда можно будет что-то обсуждать.

TCO не должно быть дешевле 1С, оно должно быть сравнимым. И тут мне кажется что в принципе все системы такого уровня имеют не сильно отличающиеся TCO.

По тем примерам что я привел и читал, не TCO является основным фактором в пользу Open-Source, а
собственный контроль и собственное управление на стороне клиента или непосредственного интегратора. Понятно что это нужно не всем клиентам, но типичный клиент AX он именно такой.

1C как замена AX в образующейся пустоте? Да, почему нет. Но в то же время почему да?
Там где установить просто чтобы было, это да. Или частично для той же обновляемой отчетности.

Но в качестве платформы для изменений и собственных продуктов это скорее вопрос вкуса чем TCO.

Более того если не брать унылые вещи типа webErp, а что-то типа жизнерадостного metasfresh
https://metasfresh.com/en/open-source-erp/
то позитивные эмоции при сравнимых TCO сыграют свою роль.

1С конечно сейчас круто, что-то можно на Linux и PostgreSQL, но зачем частичная свобода там где она может быть полной? Это не вопрос TCO это вопрос философии и креативности самого бизнеса клиента и партнера.

Давайте на секунду представим что в далеком 2004 году решение AX Retail было бы написано на Java OFBiz (Stable release 16.11.04 ), а не на AX 3.0.
То 14 лет назад. Так вот сейчас тоже год nnnn, который когда то тоже будет -14 лет (2032).

Это как аренда на 5-10 лет участка земли под свой ресторан, вместо того чтобы делать это на своей земле купленной за ту же сумму.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от svcoder

Но они предпочли уйти в небытие.

Сильное утверждение. Проблемы есть, но прям уйти с рынка.

В соседнем разделе, например, очередная новость о внедрении последней официальной версии для РФ