Чтобы закрыть тему индексов окончательно, позвольте поделиться великим и сокровенным знанием
о том, чем будет отличаться индекс предложенный Vadik'ом от индекса только по (ItemId, DatePhysical).
Скриншоты с планами запросов я приводить не стану - их можно посмотреть выше.
Интрига вкратце: при использовании очень схожих индексов время выполнения простого запроса отличалось на 2 порядка. Причем объемы таблиц были сопоставимы.
Почему.
Если посмотреть на планы запросов, то можно увидеть следующее - они отличаются не способом поиска записей (что там, что там используется индекс, причем используется по 2м полям ItemId, DatePhysical), а тем как считается сумма.
В быстром случае используется Stream Agregate, в медленном - Bookmark Lookup.
Теперь посмотрим, чем отличаются эти 2 оператора. Для этого воспользуемся хелпом Query Analyzer'a.
The Stream Aggregate physical operator optionally groups by a set of columns and calculates one or more aggregate expressions returned by the query and/or referenced elsewhere within the query.
This operator requires that input is ordered by the columns within its groups.
Bookmark Lookup
The Bookmark Lookup logical and physical operator uses a bookmark (row ID or clustering key) to look up the corresponding row in the table or clustered index.
Иными словами, Bookmark Lookup для того чтобы просуммировать поле qty должен "вытащить" из таблицы все найденные записи, чтобы прочитать значение поля. А fetch операция обычно достаточно долгая.
Возникает вопрос, а что Stream Aggregate разве за значением данного поля в таблицу не лезет? В том то и дело, что нет. Для этого опреатора, необходимо чтобы поле, по которому "работает" агрегирующая функция было упорядочено в данной группировке, иными словами, чтобы оно присутствовало в индексе, по которому строился план запроса.
Таким образом...
А что "таким образом"... да собственно ничего. Я хотел сказать, что дальше выводы сделать не трудно.
Вывод 1 - Fetch операция долгая
Вывод 2 - Понимание плана запроса позволяет сохранять нервные клетки
Вывод 3 - Век живи, а все равно всего не изучишь.
Вывод 4 - на усмотрение читателя сего опуса.
