Показать сообщение отдельно
Старый 17.07.2009, 15:20   #2  
Волчара is offline
Волчара
Участник
 
210 / 29 (1) +++
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Москва
;) Красиво, мудрено, совершенно антинаучно...
Цитата:
Результат пропорционален произведению размера пула на точность выбора самой важной задачи. Даже если точность низка (что случается сплошь и рядом), размер пула поможет это компенсировать.
Если задач миллион, а на выполнение каждой потребуется 1 год...

Цитата:
К сожалению, степень разочарования и сила вашей депрессии пропорциональна числу задач, оставшихся в пуле нерешенными
Чем будем мерить депрессию? Два тазика депресии или три....

Цитата:
Если нет вариантов, нет и удачи.
Если нет вариантов - то это мат (я имею в виду шахматы )

Цитата:
Но в некоторых точках плотность разветвлений почему-то больше, чем в других. Если двигаться в направлении, где плотность максимальна, удача более вероятна.
Это базовое утверждение статьи, не подкрепленное ничем..

Цитата:
Кстати, идя в сторону максимума плотности, есть шанс найти область, где любое направление (т.е. действие) будет "правильным", а "неправильных" действий просто не существует.
Почему? Из общей позитивной логики жизни? А вдруг все наоборот?
__________________
Благодарю за поддержку ИЦ Кариатиду и Koder Logic