Цитата:
Сообщение от
sukhanchik
Тогда уж давайте уравняем "в правах" пустую базу 1С и пустую базу аксапты. Т.е. определимся в терминологии.
Поскольку в аксапте нет как в 1С четкого разделения платформы и конфигурации, то давайте сравнивать:
В аксапте: возможности ядра + возможности УЖЕ написанного функционала, который не относится к бизнес-логике (запросы, код, быстродействие, удобство и т.п., но без фраз типа "Курсовые разницы", "НДС" и т.п.)
В 1С: возможности платформы + используемые возможности какой-либо конфигурацией (желательно отмечая - что, например, эта возможность у платформы есть, но в конфигурации она не используется - т.к. в этом случае в стандартной поставке эту возможность нельзя увидеть. Либо отмечая, что эта возможность используется в такой-то конфигурации).
Именно это и хочется услышать. Не факт того, что в 1С-е можно написать конфигурацию с нуля (это и так понятно, т.к. можно сделать все) - а именно то, что УЖЕ есть.
а НАФИГА сравнивать функционал? когда речь идет о ПЛАТФОРМЕ и о том, как ее можно использовать?
еще раз, на аксапте тоже можно написать с нуля, но это нафиг никому не нужно, потому как трудоемко и медленно.
именно поэтому и говорите, что в аксапте нет четкого разделения.
переходя на ваш язык, мы (смотрим топик) сравниваем возможности ЯДРА, БЕЗ функционала, а точнее насколько возможности ПЛАТФОРМЫ 1с
приблизилась к возможностям ЯДРА.