Цитата:
Сообщение от
ax_mct
Остановился на основном диске 512 SSD и второй обычный 1TB вместо оптического дисковода.
Если с виртуалками работаете плотно, то лучше сделать наоборот.
основная (host) система не требует особых ресурсов и вполне может работать на обычном диске.
а вот виртуалка просто спамит дисковыми операциями. SSD нужен как раз для виртуалки.
Цитата:
Сообщение от
ax_mct
Склоняюсь к Windows 8 64b Pro так имеет встроенный Hyper-V.
Еще поищу как с Native boot в VM работает - использую нативную загрузку в VM на машине 8 GB и мне нравится.
опять же, если плотно работаете именно с виртуалками от Майкрософт, то лучше оставаться на hyper-v.
в vm-варь придется конвертировать. что требует и времени (несколько часов) и дискового пространства (размер виртуалки легко может быть под 200Гб). Кроме того, после конвертации придется выставлять множественные ip-адреса вручную.
Цитата:
Сообщение от
ax_mct
Понимаю что переделанные в Native Boot не совместимы c Hyper-V но это мелочи жизни.
Гы!!! Это не мелочи. Я регистрирую у себя виртуалку от майкрософта за пару минут. Некоторые любители вм-вари превратили установку новой виртуалки в процесс на сутки. Процесс, который требует постоянного внимания высококлассного специалиста. ни одна техническая фича не стоит того.
+отдельное архивирование уже вм-вари.
а hyper-v можно хранить в исходных майкрософтовских архивах.